15 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.А. Ахметшина, при секретаре М.И. Машенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к З.А. Троицкой о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «...» обратилось в суд с иском к З.А. Троицкой о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора № ... ответчице был выдан кредит в сумме 221520 рублей сроком до ... года, под 19% годовых на приобретение автомобиля. По условиям договора ответчик обязан был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако за время действия кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита согласно графику. Истец просит взыскать с ответчицы текущий долг по кредиту 80524 рубля 95 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 251 рубль 5 копеек, долг по погашению кредита 17343 рубля 64 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 5804 рубля 16 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4460 рублей 68 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1553 рубля 07 копеек, всего - 109938 рублей, в возврат госпошлины – 3398 рублей 76 копеек. Представитель ООО «...» юрисконсульт Морозов А.Е. в судебном заседании уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 109737 рублей 92 копеек, сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Троицкая З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой по почте. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора № ... от ... года, между ООО «...» и Троицкой З.А. заключен кредитный договор на сумму 221520 рублей на срок до ... года включительно, под 19% годовых. Кредит был предоставлен ей на приобретение автомобиля. Согласно п.п. б п.1 кредитного договора заемщик Троицкая З.А. обязалась погасить кредит до ... года включительно путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов согласно графику. Однако ответчица неоднократно нарушала график погашения долга, уклоняется от погашения оставшейся суммы кредита. ООО «...» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 109737 рублей 92 копеек. Ответчица Троицкая З.А. в судебное заседание не явилась, письменное возражение на иск не представила, тем самым согласилась с предъявленным иском. При таком положении суд считает исковые требования ООО «...» подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины 3398 рублей 76 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ООО «...». Взыскать с З.А. Троицкой в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме 109737 рублей 92 копеек, в возврат госпошлины 3398 рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение не вступило в зак.силу Судья: /Ахметшин М.А./ Секретарь суда: Р Е Ш И Л: