Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-876/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-876/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.Б.» к А.Г. Каримову о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «А.Б.» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ... руб., суммы госпошлины ... руб., указав, что ... между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на сумму ..., проценты за пользование кредитом 42 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере ... руб. Нормами п.п. 6.1-6.3 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб., однако ответчик не исполняет свои обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ... стороны заключили соглашение №... о кредитовании, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 5-13), проценты за пользование кредитом предусмотрены в размере 42% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере ... руб. Нормами п.п. 6.1-6.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.

А.Г. Каримов обязательства по данному соглашению не исполнил, сумма кредита возвращена частично. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из которых ... руб. - сумма задолженности по кредиту, ... руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ... по ..., ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ... по ..., ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ... по ..., ... руб. штраф за возникновение просроченной задолженности, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован (л.д.4). Ответчик указанную истцом сумму не оспаривает. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «А.Б.» обоснованными и каких-либо препятствий в отказе к их удовлетворению не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана сумма госпошлины в размере ... руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «А.Б.» к А.Г. Каримову о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «А.Б.» с А.Г. Каримова в счет погашения задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору ...., в возврат госпошлины ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда:

Решение вступает в законную силу 25 февраля 2011 г..

Судья: М.М.Хасанова