Решение по иску ООО `Центр...` к Т.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-556/11г.,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года.

Набережночелнинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр ...» к Т. Ю. о взыскании долга по договору займу и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр ...» обратился в суд с иском к Т. Ю. в вышеприведенной формулировке, ука­зав, что ... между ними и ответчиком был заключен договор займа ...-НЧЛ на сумму ... руб. под 5 % ежемесячно. Т. Ю. по условиям заключенного договора обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных по займу процентов согласно графику возврата платежей, последний платеж должен был быть совершен ..., однако обязательство не исполнил. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога ...-НЧЛ, по которому были заложены нежилые помещения №№ ... (технический этаж), общая площадь ....м., технический этаж, расположенные по адресу: ..., зарегистрированные в Управлении федеральной регистрационной службы по РТ в ... на основании договора долевого участия в строительстве жилья ... от ..., соглашения об уступке права требования (цессия) от ..., акта приема-передачи жилья от ..., свидетельства о государственной регистрации права серия ...; автомобили: ..., принадлежащие ответчику.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... с Т. Ю. взысканы в пользу ООО «Центр ...» основной долг по договору займа в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб., всего ... руб., обращено взыскание на нежилые помещения №№ ..., транспортные средства марки ... принадлежащие ответчику. Определена первоначальная продажная стоимость указанного имущества в размере ... руб.

Кассационным определением Верховного суда РТ от ... данное решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 808000 руб. отменено (л.д.66-67).

Согласно проведенной на основании определения суда оценке рыночная стоимость нежилых помещений ... по состоянию на ... составляет ... (л.д.82-145).

В судебном заседании представитель истца – Х.Н. просил установить первоначальную стоимость нежилых помещений в указанном размере, стоимость автомобилей согласно залоговой стоимости (л.д.11).

Представитель ответчика К.М. иск в уточненном виде признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр ...» на принадлежащее Т. Ю. следующее имущество:

1) нежилые помещения ..., ..., определив начальную продажную стоимость в размере ... рублей;

2) автомобиль ..., определив начальную продажную стоимость в размере ... руб.;

3) автомобиль ..., определив начальную продажную стоимость в размере ... руб.;

4) автомобиль ..., определив начальную продажную стоимость в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И. Шакирова.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: З.И. Шакирова.

Секретарь: