Копия. Подлинник находится в гражданском деле № 2-338/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е 24 января 2010 года. Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рученин А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны о признании права на имущественный налоговый вычет за 2008 год и 2009 год, установил: Рученин А. обратился в суд с названными требованиями, указывая, что решениями Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны (далее-Инспекция) ... и ... от ... ему отказано в праве на применение имущественного налогового вычета за 2009 год и 2008 год от продажи фигур в композициях «...» на сумму ... руб., «... на сумму ... руб. в связи с тем, что поскольку за создание указанных произведений искусств он получил от ВТОО «Союз художников России» авторское вознаграждение, права на имущественный вычет он не имеет. Кроме того, решениями Инспекции он привлечен к налоговой ответственности. Ссылаясь на то, что вознаграждение, полученное им, авторским не является, фигуры он изготовлен за свой счет по заказу Набережночелнинской организации ВТОО «Союз художников России» и являются его собственностью, просит признать за ним право на имущественный налоговый вычет в порядке ст.220 Налогового кодекса РФ. Рученин А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ИФНС РФ по г.Набережные Челны З.А. иск не признала. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 208 НК РФ для целей налогообложения доходов физических лиц относятся, в том числе доходы, полученные от использования в Российской Федерации авторских или иных смежных прав … В соответствии со ст. 210 того же Кодекса для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой (п.3). Согласно п.п. 1 п. 1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества, находящегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125000 руб. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. В силу ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют также налогоплательщики, получающие авторские вознаграждения или вознаграждения за создание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, вознаграждения авторам открытий, изобретений и промышленных образцов, в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. Если эти расходы не могут быть подтверждены документально, они принимаются к вычету в определенных данной нормой размерах. Установлено: Инспекцией ФНС по ... проведены камеральные налоговые проверки физического лица Рученин А. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за 2008-2009 годы, которыми установлена неуплата Рученин А. налогов на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 13556 руб., за 2009 г. - 27565 руб. (л.д. 18-19,66-67) По результатам проверки на основании актов ... и 362 от ..., а также иных материалов, инспекция решениями от ... привлекла ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, указав при этом, что за доход от авторского вознаграждения права на имущественный налоговый вычет он не имеет, а может воспользоваться профессиональным налоговым вычетом в размере 40% (л.д. 16-17, 64-65). Суд находит правильными решения ответчика в части отказа истцу в предоставление имущественного налогового вычета, исходя их следующего. Как усматривается из материалов дела, на основании договоров купли-продажи ... от ..., ... от ..., ... от ..., и актов приема-передачи к ним Набережночелнинская организация ВТОО «Союз художников России» продала ООО «Евростиль», ООО «ЖРЭУ-1», ООО «ЖРЭУ-2», ООО «ЖРЭУ-3», ООО «ЖРЭУ-4», ООО «ЖРЭУ-26» и ООО «Энтузиаст» выполненные истцом произведения искусства, что свидетельствуют о передаче на возмездной основе права собственности на произведения искусства от одного юридического лица другому. Поскольку истец не представил ни в налоговый орган, ни в суд документов подтверждающих получение им доходов от продажи указанных произведений искусства как от принадлежащих ему на праве собственности, либо документов, подтверждающих продажу этих художественных произведений Набережночелнинской организации ВТОО «Союз художников России», то у него не возникло право на получение имущественного налогового вычета. Кроме того, из представленных документов усматривается, что Рученин А. выполнил произведения искусства по распоряжению (заказу) Набережночелнинской организации ВТОО «Союз художников России», за что получил доход, правильно признанный налоговым органом авторским вознаграждением, а в соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 208 НК РФ эти доходы подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Принимая решение об отказе в иске, суд учитывает также и то, что истец, по утверждению представителя ответчика, в настоящее время добровольно оплатил исчисленный налоговым органом налог, тем самым признав факт совершения им налогового правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Рученин А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны о признании права на имущественный налоговый вычет за 2008 год и 2009 год отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу. Судья: Шакирова З.И. Секретарь