по иску Э.В. Тарасовой к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9895/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-9895/10

23 ноября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре Л.Ф. Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.В. Тарасовой к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Э.В. ... обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (далее – УПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, указав в обоснование, что УПФР по ее заявлению от ... решением ... от ... засчитало в ее льготный стаж ... года ... месяцев ... дней, необоснованно исключило из ее педагогического стажа дни ее нахождения в «Маминых днях» ... и ..., период работы в качестве инструктора по физической культуре в МДОУ детском саду ... «...» с ... по ...

Истица просит оспариваемые периоды обязать УПФР включить в ее специальный стаж, обязать Управление пенсионного фонда России в г.Набережные Челны назначить ей трудовую пенсию, начиная с ...

В судебном заседании истица Э.В. ... поддержала свои исковые требования в полном объеме, указав в обоснование те же доводы.

Представитель ответчика УПФР в судебное заседание по извещению не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 указанного Федерального закона.

Истица ... обратилась в УПФР за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением УПФР ... от ... специальный педагогический стаж истицы определен в ... года ... месяцев ... дней, в специальный стаж истицы не включены следующие оспариваемые ею периоды: дни ее нахождения в «Маминых днях» ... и ..., период работы в качестве инструктора по физической культуре в МДОУ детском саду ... «...» с ... по ...

С такой позицией УПФР суд согласиться не может.

Проанализировав законодательство в сфере пенсионных прав граждан, действовавшее как на период рассмотрения дела, так и на период возникновения спорных правоотношений, должности «инструктор», «воспитатель по физическому развитию», предусмотрены, как ранее действовавшими Списками, так и Списком, утвержденным вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от ....

Как видно из решения Набережночелнинского городского суда от ..., вступившего в законную силу и имеющего обязательную силу при рассмотрении настоящего спора, периоды работы истицы в должности инструктора по физическому развитию в этом же учреждении, включены в стаж для назначения досрочной пенсии (л.д. 17-20).

Из должностной инструкции инструктора по физической культуре дошкольного образовательного учреждения и воспитателя по физическому развитию дошкольного образовательного учреждения, истица, работая в должности инструктора по физической культуре и воспитателя по физическому развитию, несмотря на наименование должности, проводила физкультурные занятия среди детей по утвержденным программам с учетом возрастного состава групп, занималась их физическим и нравственным воспитанием, т.е. педагогической деятельностью (л.д. 5-6).

При таких обстоятельствах, период работы истицы в должности инструктора по физической культуре в МДОУ детском саду ... «...» с ... по ... должен быть включен в педагогический стаж ее работы.

Кроме того, истице не были включены в льготный стаж также дни, предоставленные для воспитания ребенка («мамины дни»), а именно: ... и ...

В соответствии с пунктом 5 Постановления Совета Министров Татарской ССР от 14.06.1991 года № 216 (с последующими изменениями и дополнениями) «О дополнительных мерах по социальной поддержке материнства и детства в ТССР» предусмотрено предоставлять женщинам, имеющим детей в возрасте до 16 лет, еженедельно не менее 2 часов свободного времени или один свободный день в месяц, полностью или частично оплачиваемый за счет средств предприятий и организаций.

Таким образам предоставление свободного дня оплачиваемого за счет средств работодателя, в соответствии с пунктом 5 Правил можно отнести к дополнительно оплачиваемому отпуску. Указанные дни также подлежат включению в специальный стаж.

Путем арифметических вычислений, суд приходит к выводу, что на момент обращения истицы ... в Управление Пенсионного фонда России по г.Набережные Челны она имела необходимый для назначения пенсии стаж 25 лет.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Э.В. ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Эмме ... дни, предоставленные для воспитания ребенка («мамины дни»)- ... и ..., а также период работы в качестве инструктора по физической культуре в МДОУ детском саду ... «...» с ... по ..., обязав Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны назначить ей трудовую пенсию начиная с ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Р. Хафизова

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р. Хафизова

Решение вступило в законную силу «____» ____________2010 года

СУДЬЯ Р.Р. Хафизова