именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года. г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Абульхановой

при секретаре Л.Г. Дияровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «...» к Н.С. Ильиной «о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «...» обратился в суд с иском к Н.С. Ильиной с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... с ответчиком, членом кооператива (пайщик ...), был заключен договор займа ... на сумму ... рублей с уплатой ... от суммы займа ... до дня возврата всей суммы займа. Срок займа с ... по .... В получении денег истец оформил расходно-кассовый ордер ... от ..., в котором имеется подпись ответчика и по которой он получил всю сумму займа. Ответчик должен был ежемесячно уплачивать ... рублей, которая включает в себя ... рублей – сумму процента по займу и ... рублей ежемесячного членского взноса. Ответчица в течение всего времени ни разу не произвела платежа по займу, на требование истца погасить долг ответчица не реагирует, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Просит взыскать с ответчицы сумму долга, включая сумму займа, причитающиеся проценты, пеню, задолженность по ежемесячным членским взносам всего в размере: ... рублей, и также возврат госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства и заявил об уточнении исковых требований, а именно уменьшил сумму взыскиваемой пени с изначальных ... до ... рублей.

Ответчик Н.С. Ильина в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что действительно ... взяла у истца по договору займа ... рублей под ... ежемесячно, возвращать долг не могла в виду тяжелых семейных обстоятельств, но в настоящее время долг возвращать не отказывается.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 330 ГК РФ определено, что « 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.»

При рассмотрении дела суд принимает во внимание признание иска ответчицей.

Согласно договору займа ... от ... ответчик взяла у истца в долг заем в размере ... рублей с обязательством ежемесячно уплачивать ... рублей, которая включает в себя: ... рублей – сумму процента по займу и ... рублей ежемесячного членского взноса (л.д.8, 9, 10).

Согласно ... и п. ... кредитного договора, ответчица приняла на себя обязательства обязался выплачивать ежемесячные проценты за пользование кредитом в размере ..., а при нарушении сроков возврата - пеню в размере ... от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов установленных в ... (л.д. 8).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства и возвратил истцу долг суду не представлено.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленные в расчетах истцом, а также уточненного расчета суммы долга (л.д. 5).

Таким образом, исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика надлежит возместить расходы по уплате государственной пошлины, которые составили ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «...» удовлетворить.

Взыскать с Н.С. Ильиной в пользу кредитного потребительского кооператива «...» долг в размере ... рублей и проценты по договору займа в размере ... рублей, пеню за просрочку платежей в размере ... рублей, долг по членским взносам ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

На момент размещения на сайт не вступило в з.с. Судья: Л.В. Абульханова