Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-673/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-673/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.02.2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Н.М.Гимаевой,

при секретаре: Т.В.Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Кулакова к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Э.» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков К.В. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Э.» (далее ПГСК) о признании права собственности на нежилое помещение (овощехранилище) № ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., ссылаясь на то, что между ним и ООО «Э.» ....08.2006 года заключен договор подряда, предметом которого являлось кредитование комплекса работ по строительству овощехранилища. ....10.2006 года овощехранилище передано ему по акту приема-передачи. Однако в нарушении условий договора передача в собственность овощехранилища не произошла. Задолженности по членским, вступительным и паевым взносам он не имеет.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности К. иск поддержала.

Представитель ответчика ПГСК «Э.» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено судом из показаний представителя истца, представленных письменных материалов, ....08.2006 года Кулаков К.В. заключил с ООО «Э.» договор подряда, по условиям которого последний принял на себя обязательство освоить предоставленные ему кредитные ресурсы на строительство помещения под овощехранилище по адресу ..., а по окончании строительства передать его в собственность истцу (л.д. 14-15). Земельный участок, на котором расположено овощехранилище, передано ПГСК «Э.» в бессрочное (постоянное) пользование, о чем последнему выдан Государственный акт (л.д.16-20).

Строительство велось на основании разрешения на строительство от ....06.2005 года ( л.д. ).

Актом приема передачи от ....10.2006 года вышеназванное овощехранилище передано истцу, с указанием того, что последний полностью оплатил стоимость этого объекта собственности (л.д.21).

Из представленной справки ПГСК «Э.» также следует, что Кулаков К.В. является членом кооператива с ....10.2006 года, целевые и паевые взносы выплачены полностью, задолженности по членским, вступительным, паевым взносам и земельному налогу не имеет (л.д.22).

На гараж получен технический паспорт и кадастровый паспорт (л.д.6-11, 12-13).

При таких обстоятельствах исковые требования Кулакова К.В. о признании за ним права собственности на вышеназванный гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кулакова К.В. к Потребительскому гаражно-строительному строительному кооперативу «Э.» удовлетворить.

Признать за ним право собственности на нежилое помещение (овощехранилище) № ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева.

Решение вступило в законную силу: не вступило.

Судья: Н.М. Гимаева.

Секретарь суда: