Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-1061/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-1061/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2011 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г. Файзуллиной к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, установил: Р.Г.Файзуллина обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (далее – УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку выработала требуемый специальный стаж с тяжелыми условиями труда – 10 лет. Решением ... от ... в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, при этом УПРФ не включило в стаж следующие периоды работы: период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с ... по ...; период работы в качестве ученика маляра в СМУ №... ДСК по «Э» с ... по ..., в качестве штукатура-маляра с ... по ..., в качестве маляра строительной организации СМУ-..., СМУ... ДСК «Ч» с ... по ..., период работы с ... по ... Истица просит обязать УПФ РФ назначить ей досрочную трудовую пенсию с ... В судебном заседании истица исковые требования уточнили, пояснив, что просят включить в специальный трудовой стаж Р.Г.Файзуллиной период работы с ... по ... в качестве маляра строительного СМУ-..., СМУ-... ОАО ДСК «Ч», и обязать УПФ РФ назначить пенсию со дня ее обращения -с .... Представитель УПФ РФ в ... в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:... мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При назначении пенсии по данному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, с последующими дополнениями и изменениями. Согласно позиций раздела XXХIII «Общие профессии» Списка №2, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. По делу установлено, что ... истица обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии, поскольку выработала специальный стаж с тяжелыми условиями труда – 10 лет. УПФ РФ в ... не включило в специальный стаж истицы соответствующий период ее работы (л.д. 4-5). Отказ ответчик мотивировал тем, что не подтверждается факт работы истца в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Суд считает, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению. УПФР не включило в специальный стаж истицы периоды ее работы с ... по ... в СМУ-..., СМУ-... ДСК ОАО «Ч». Однако, суд считает, что данные периоды подлежит включению в льготный стаж по следующим основаниям. Согласно коллективным договорам Производственного Объединения «К» на 1987 г. и 1989 г. следует, что малярные работы включены в список профессий с вредными условиями труда. Факт занятости истца на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности подтверждается тем, что истец, работая в спорные периоды маляром, при окраске зданий, сооружений применяла непластифицированную дисперсию, краски масляные и алкидные, эмали, олифу и различные растворители. При окраске зданий, сооружений и помещений применялись и до настоящего времени применяются именно такие лакокрасочные материалы, которые относятся в соответствии с ГОСТ к вредным веществам не ниже 3-го класса опасности. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 1 октября 1986 г. N. 374/22-60 (с изменениями от 21 июня 1990 г.). утвержден Перечень работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых повышаются часовые тарифные ставки рабочим за условия труда в строительстве и на ремонтно-строительных работах, к работам с тяжелыми и вредными условиями труда отнесены малярные работы с применением асфальтового, кузбасского и печного лаков в закрытых помещениях с применением нитрокрасок и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные химические вещества, а также приготовление составов для этих красок. Кроме того, в настоящее время действует Национальный стандарт Российской Федерации «Материалы лакокрасочные, применяемые в строительстве, утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 декабря 2005 г. № 517-ст. в пункте 6.15 которого приведены вредные вещества, в том числе и 3 класса опасности, присутствие которых не допускается или допускается в ограниченном количестве в лакокрасочных материалах, применяемых в строительстве. Таким образом, до 30 декабря 2005 г. в строительстве в обязательном порядке использовались именно вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о занятости истицы в указанный период фактической работой с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренной позицией 23200000-13450 раздела XXХIII «Общие профессии» Списка №2. Исходя из изложенного, суд полагает, что на момент обращения в УПФ РФ, ..., истица выработала установленный стаж, в силу чего требования о признании за ней права на льготную пенсию суд считает обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Р.Г. Файзуллиной к Управлению пенсионного фонда РФ в ... в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... включить в льготный стаж период работы с ... по ... в СМУ-..., СМУ-... ДСК ОАО «Ч» в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, и назначить Р.Г. Файзуллиной досрочную трудовую пенсию, начиная с ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда. Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 г. Судья: М.М. Хасанова