Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1065/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-1065/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АБ» (ОАО) к Севостьяновой О.В., ООО «П», ООО «Т» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «АБ» (ОАО) обратился в суд с иском к Севостьяновой О.В., ООО «П», ООО «Т» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между истцом и Севостьяновой О.В. заключен кредитный договор, согласно которому Севостьяновой О.В. предоставлен кредит в размере ... руб. со сроком погашения ... с уплатой процентов в размере 17,9 % годовых. В обеспечение кредита был заключен договор поручительства с ООО «П», ООО «Т». Севостьянова О.В. осуществляла взносы своевременно до ... г., после чего стала уклонятся от обязанности по возврату кредита.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ...., из которых: .... – просроченный основной долг по кредиту, .... - просроченные проценты за пользование кредитом, .... – проценты за пользование чужими денежными средствами, .... – штрафы за факты просрочки платежей, расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;

поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что ... стороны заключили кредитный договор ... на сумму ... руб. со сроком гашения ..., за пользование кредитом заемщиком уплачиваются кредитору проценты из расчета 17.9 % годовых (л.д.6-7). Согласно мемориальному ордеру ... расходно-кассовому ордеру ... от ... указанная сумма ответчиком была получена (л.д. 15, 16). В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с ООО «...» и ООО «...» (л.д. 8, 9).

Севостьянова О.В. обязательства по данному договору не исполнила, сумма кредита возвращена частично. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ...., из которых: ... – просроченный основной долг по кредиту, .... - просроченные проценты за пользование кредитом, .... – проценты за пользование чужими денежными средствами, .... – штрафы за факты просрочки платежей.

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован (л.д. 10).

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает требования иска обоснованными, поскольку в силу закона ответчики обязались возвратить сумму кредита, уплачивать проценты, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняют, с них подлежит взысканию в силу закона в пользу истца солидарно ....

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере .... (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АБ» (ОАО) с Севостьяновой О.В., ООО «П», ООО «Т» в счет погашения задолженности по кредитному договору ...., возврат госпошлины ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: М.М.Хасанова

Решение не вступил в законную силу

Судья: М.М.Хасанова

Секретарь суда :