Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2- 1390/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2- 1390/11

именем Российской Федерации

17.02.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице:

председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой,

при секретаре В.В.Николаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Э. Х. Мустафина к открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «А.»» о взыскании денежных средств

Истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «А.»» (далее – ОАО ИК «А.» ) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что между сторонами ... был заключен договор доверительного управления денежными средствами сроком до ... на основании которого истец передал ответчику ... рублей. Срок исполнения договора истек. Однако, до настоящего времени ответчик пользуется денежными средствами истца, не возвращая их. В связи с чем, истец просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать в его пользу сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование вкладом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, а также возврат госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. От требований в части взыскания процентов по договору отказался и производство в данной части прекращено определением суда.

Ответчик в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил.

... между Э. Х. Мустафиным и ОАО ИК «А.» был заключен договор доверительного управления сроком до ... на основании которого истец передал ответчику ... рублей. (л.д.7-12). Срок исполнения договора истек. Однако, до настоящего времени ответчик пользуется денежными средствами истца, не возвращая их. В связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере ... руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые за период с ... по ... составят исходя из ставки рефинансирования 7,75% - ... рубля.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Э. Х. Мустафина удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «А.»» в пользу Э. Х. Мустафина сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.

ОАО ИК «А.» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:подпись. Копия верна.

СУДЬЯ Д.С. УШПАЕВА

Решение вступило в законную силу 01.03.2011.

СУДЬЯ Д.С. УШПАЕВА

Секретарь суда