Решение по иску Имамиева Р.К. к УПФ по г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию



Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-475/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–475/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Имамиева Р.К. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Имамиев Р.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая, что в связи с достижением 55-летнего возраста он ... 2010 года подал документы ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии, так как выработал требуемый специальный стаж с вредными условиями труда 12 лет 6 месяцев. Однако ответчик в назначении пенсии ему отказал по мотиву отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, не засчитав период работы .... цеха ... ... КамАЗа... со ... 1981 года по ... 1991 года, с чем он согласиться не может. Истец просит включить указанный период в его льготный стаж, и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с вредными и тяжелыми условиями труда со ... 2010 года.

Представитель ответчика Ахметова Е.Р. иск не признала, мотивируя тем, что истец работал в спорный период работал по профессии, которая не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дают право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года(с последующими изменениями и дополнениями)(далее ФЗ № 173) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями)(далее Список № 2).

Согласно подразделу 1 раздела ХIV Списка № 2 «Металлообработка» (позиция 2150100а-18559) право на льготную пенсию имеют слесари-ремонтники.

Как видно из копии трудовой книжки, Имамиев начал трудовую деятельность в ... году, в том числе работал в ..., реорганизованного впоследющем в ... со ... 1981 года по ... 1996 года на горячих участках работ, занятым ремонтом и обслуживанием систем ..., выполняя трудовую функцию ...(л.д.6-12).

Ответчик при рассмотрении заявления своим решением № ... от ....2010 года включил в стаж истца в качестве льготного, дающего право на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными и тяжелыми условиями период с ... 1991 года по ... 1996 года(4 года 7 мес.14 дн.), а предыдущий период со ... 1981 года по ... 1991 года(9 лет 11 мес. 21 дн.) не засчитал по тем мотивам, что факт работы и полная занятость в качестве ... в результате документальной проверки не подтвердились.

Однако суд не может согласиться с таким решением ответчика по следующим основаниям.

Действительно, в трудовую книжку истца была внесена запись о приеме его на работу ... 1981 года в качестве .... Однако впоследующем по распоряжению - постановлению № ... от ...1991 года по ... на основании разъяснения Главного управления пенсий и пособий Министерства социального обеспечения РСФСР от 17.08.1990 года наименование профессии «...» по ... было приведено в соответствие с требованиями ЕТКС по фактически выполняемой работе ..., о чем в трудовой книжке истца работодателем произведена соответствующая запись(л.д.16-18).

Из объяснений истца следует, что с первого и до последнего дня работы в ..., а затем в ...», он выполнял одну и ту же работу на горячем участке ..., что также подтверждается справкой работодателя, уточняющей особый характер его работы и свидетельскими показаниями Д., который также работал в бригаде № ... что и истец, и ему(свидетелю) по решению суда от ... 2010 года, вступившему в законную силу, назначена досрочная трудовая пенсия (л.д.13, 17,21).

Таким образом, работа истца с вредными условиями труда в спорный период подтверждается допустимыми доказательствами, что дает суду право включить этот период в его стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

С учетом периода работы, признанного ответчиком льготным, и периода, признанного судом льготным, стаж работы истца на соответствующих видах работе составляет в общей сложности более 12 лет 6 месяцев, что дает возможность назначить ему досрочную трудовую пенсию по достижению ... 2010 года возраста 55 лет.

Доводы представителя ответчика, приведенные в возражение иска, поводом для отказа в заявленном иске служить не могут по вышеизложенным мотивам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право Имамиева Р.К. на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Набережные Челны назначить Имамиева Р.К. досрочную трудовую пенсию по старости со ... 2010 года с включением в его специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда периода работы ... цеха ... ... со ... 1981 года по ... 1991 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение вступило в законную силу 7 февраля 2011 года

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: