Оригинал решения подшит в деле №2-1117/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2011 г. Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В., при секретаре – Рахматуллиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Армяниновой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «К.» (далее по тексту ООО «К.») о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Армянинова Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «К.» о взыскании задолженности по заработной плате перед умершим супругом. В обоснование иска указано, что супруг истицы А. с мая ... г. работала у ответчика в должности генерального директора, в связи со смертью ... с ним прекращен трудовой договор на основании п.6 ст.83 ТК РФ. В нарушение ст.141 ТК РФ до настоящего времени заработная плата супруга ей не перечислена. Задолженность по заработной плате перед умершим супругом составляет ... рублей, которые просит взыскать. В судебном заседании истица Армянинова Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «К.» в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего не возражала истица. Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов. По делу установлено следующее. А. работал в ООО «К.» в должности генерального директора на основании решения учредителя от .... ... А. умер, с указанной даты в соответствии со ст.83 п.6 ТК РФ действие трудового договора с ним было прекращено. Задолженность предприятия по заработной плате перед А. составила ... рублей ... копейки. ... Армянинова Т.В. обратилась в ООО «К.» с заявлением о выплате ей заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, умершего ... супруга А.. Однако до настоящего времени истице не перечислена указанная сумма задолженности. При таких обстоятельствах требование истицы о взыскании задолженности по заработной плате перед умершим супругом подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, однако, суд, в силу статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, учитывая сложившуюся на предприятии ситуацию, считает возможным уменьшить размер госпошлины до 1000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Армяниновой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «К.» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К.» в пользу Армяниновой Т.В. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копейки, имеющейся перед А., умершим .... Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину в федеральный бюджет 1000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через городской суд. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 17 февраля 2011 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: