Решение по делу по иску Е.А.Куликовой к А.Н.Семенову о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1652/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-1652/11 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А. Куликовой к А.Н. Семенову о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А.Куликова (далее-истец) обратилась в суд с иском к А.Н.Семенову (далее-ответчик) о расторжении с ним договора найма и снятии его с регистрационного учета из квартиры ..., указав, что на основании ордера №... серии ... от ... года она является нанимателем спорной квартиры, в которой зарегистрирован также её зять А.Н.Семенов. Однако ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с ... года, за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее время она испытывает трудности в пользовании квартирой, несет повышенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец Е.А.Куликова в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик А.Н.Семенов в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Н.Н.Мушарапов, привлеченный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Третье лицо СЕ. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель третьего лица УФМС по РТ в ... в суд не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что истец на основании ордера №... серии ... от ... года является нанимателем квартиры ... (л.д.4). Согласно справке с места жительства в квартире зарегистрированы ... человек, в том числе и ответчик (л.д.6).

Согласно договору поднайма вышеуказанного жилого помещения от ... года, заключенному между сторонами, ответчик А.Н.Семенов обязуется освободить жилое помещение в течение одного месяца по первому требованию (л.д.15).

Из пояснений истца усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ... года, нынешнее место жительства неизвестно. Данное обстоятельство подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями сторон (л.д.5).

Не доверять доводам истца у суда оснований не имеется.

Таким образом, ответчик в спорной квартире не проживает с ... года, постоянно проживает в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает и своим бездействием нарушает жилищные права истца.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Е.А.Куликовой о расторжении с ответчиком договора найма и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Е.А. Куликовой удовлетворить.

Расторгнуть с А.Н. Семеновым договор найма квартиры ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

Решение вступило в законную силу 28.02.2011 года.

...

...

...

...