Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2268/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 года Дело №2-2268/2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.Латыпова к Р.Н.Ахметшиной о взыскании долга, процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что .... ответчица получил от него по расписке сроком на ... дней ... рублей, которые до настоящего времени не вернула. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование займом за ... дней в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за ... дня просрочки в сумме ... рублей, взыскивать проценты до дня исполнения решения, а также взыскать расходы по госпошлине. В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения и далее взыскивать проценты по день выплаты суммы займа. Пояснил, что деньги Ахметшиной были взяты на покупку товара для продажи на рынке, она обещала выплатить ему проценты, но в расписке они проценты не оговорили, в настоящее время ответчица скрывается, задолжала и другим лицам, по известному месту жительства не проживает. Ответчица в судебное заседание не явилась, по известному месту жительства не проживает, о чем свидетельствует возвращенная в суд повестка. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ. Адвокат Т., назначенная судом в качестве представителя ответчика, с иском не согласилась. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон…». В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». С установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ...., согласно которой Р.Н.Ахметшина взяла у М.С.Латыпова в долг ... рублей сроком на ... дней (л.д.5). Из пояснений истца следует, что ответчица до сих пор с ним не рассчиталась. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу ... рублей удовлетворить. В силу ст.809 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование денежными средствами на сумму займа в размере ставки банковского процента за период с .... до ...., что составит ... рублей (...). В силу ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы процентов за нарушение заемщиком договора займа. Определяя сумму процентов, суд исходит из учетной ставки банковского процента, которая на дату вынесения решения составляет ...%, и считает возможным взыскать проценты за период, требуемый истцом, со .... по день вынесения решения – ...., что составит ... дней. Сумма данных процентов составляет ... рублей (....). Таким образом, сумма, подлежащих взысканию процентов, составляет ... рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ, на сумму займа по день уплаты суммы долга. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в сумме ... рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования М.С.Латыпова удовлетворить, взыскать в его пользу с Р.Н.Ахметшиной сумму займа в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, а также расходы по госпошлине в сумме ... рубля. Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства по день уплаты суммы долга, начиная с ... года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: