Заочное решение по иску Управления МИНЮСТ РФ по РТ к Общественному учреждению `Э.` о признании прекратившим деятельность



Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-2070/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2070/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.03.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре В. В. Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (Управление МЮ РФ по РТ) к Общественному учреждению «Э.» о признании прекратившим деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что указанная организация не представила в установленный срок обновленные сведения, необходимые для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, что является основанием для прекращения деятельности данной организации и исключения ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены, суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами 3 и 4 части 1, частей 3 и 4 статьи 29 действующей редакции Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела усматривается, что Общественное учреждение «Э.» зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РТ ... за .../н(52) (л. д. 8).

Со дня регистрации в качестве юридического лица ответчик ни разу в установленном порядке не информировал о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о государственной регистрации.

Управлением МЮ РФ по РТ ... и ... в адрес ответчика были направлены предупреждения о недопустимости нарушения закона (л. д. 19-22). Однако в установленный срок меры по устранению нарушений ответчиком не предприняты.

Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчик фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица.

При таком положении, исковое заявление Управления МЮ РФ по РТ обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.

Признать Общественное учреждение «Э.» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключив данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Общественного учреждения «Э.» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Общественное учреждение «Э.» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: (подпись) Копия верна.

СУДЬЯ Д. С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

СУДЬЯ Д. С. Ушпаева

Секретарь суда