Оригинал данного документа подшит в гражданском деле №2-949/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-949/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.02. 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Н.М.Гимаевой,

при секретаре Т.В.Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по г.Набережные Челны к Гайсину З.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г.Набережные Челны ( далее ИФНС) обратилась в суд с иском к З.Л. Гайсину о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей. В обоснование иска указывает, что за ответчиком зарегистрировано ... единиц транспортных средств, поэтому он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок транспортный налог им не был уплачен. На ....08.2010 года сумма неуплаченного налога составляет ... рублей. Ответчику было направлено требование №... от ....08.10 года об уплате налога, но это требование ответчиком добровольно не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Л. исковые требования поддержала, просит удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства согласна.

В судебное заседание ответчик З.Л.Гайсин не явился. Причина неявки ответчика неизвестна, был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.8 Закона РТ от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге», налогоплательщики - физические лица производят уплату авансовых платежей по налогу в размере годовой суммы налога по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня текущего календарного года.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что за З.Л. Гайсиным зарегистрировано ... единиц транспортных средств: ... (л.д.2,6). В установленный законом срок З.Л.Гайсин транспортный налог не уплатил. Ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога (л.д.4,5), но указанное требование ответчиком не было выполнено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что иск ИФНС РФ по г.Набережные Челны к З.Л.Гайсину о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС РФ по г.Набережные Челны к Гайсину Зиннуру Ленаровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Гайсина З.Л. в доход государства транспортный налог в сумме ... рублей ... копеек и госпошлину в федеральный бюджет ... руб.... коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: не вступило.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: