Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-943/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-943/11 г. председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой, при секретаре: Т.В.Шлыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ф.М.Абдурахмановой к Исполкому Муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Ф.М.Абдурахманова обратилась в городской суд с иском к Исполкому Муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником квартиры .... С целью улучшения жилищных условий она сделала перепланировку, а именно: был произведен демонтаж кладовки в прихожей, частично демонтирована перегородка, разделяющая кухню и зал, демонтированы дверные проемы в кухне и в зале, увеличилась площадь зала. Указанную перепланировку произвела по проекту, составленному Муниципальным автономным учреждением «У.» г. Набережные Челны. Однако, когда она в октябре 2010 года обратилась в это же муниципальное учреждение «У.» для обследования перепланировки и приемки выполненных работ, то оно уведомлением от ....10.2011 года потребовало от нее привести жилое помещение в прежнее состояние, поскольку ею не было получено разрешение на перепланировку. В связи с этим, она в декабре 2010 года обратилась в ООО «П.», которое провело техническое обследование ее квартиры, и дало заключение, что произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность конструкций и жилого дома в целом В связи с чем истец просит В судебном заседании истица просит иск удовлетворить, принять решение о сохранении указанной квартиры в перепланированном состоянии. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, иск не признает. Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как установлено судом из показаний истицы, копии проекта перепланировки квартиры ..., перепланировка квартиры была выполнена истицей по проекту, разработанному Муниципальным автономным учреждением «У.» г. Набережные Челны, имеющего лицензию на проведение таких работ(л.д.12). При этом, в проекте главным инженером проекта сделана отметка, что технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных чертежами проекта (л.д.12). Техническим заключением, выполненным ООО «П.», также имеющим лицензию на выполнение таких работ, установлено, что перепланировка произведена в соответствии с вышеназванным проектом, при перепланировке частично демонтированы ненесущие гипсолитовые перегородки толщиной 80 мм, разделяющие коридор, кухню и жилую комнату; произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытия, и конструкций жилого дома в целом и соответствует СНиП 31-01-2003, а также не нарушает права и законные интересы граждан. Проживающих в доме, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д.10). При таких обстоятельствах требование истицы о сохранении жилого помещения, квартиры ..., в переустроенном и перепланированном состоянии, подлежит удовлетворению. Р Е Ш И Л : Иск Абдурахмановой Ф.М. удовлетворить. Сохранить квартиру ... в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: подпись Гимаева Н.М. Копия верна: Судья: Гимаева Н.М. Решение вступило в законную силу не вступило. Судья: Гимаева Н.М. Секретарь суда: