Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-940/11 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-940/11 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.М.Гимаевой,

при секретаре Т.В.Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Рожкову М.В. о взыскании предоставленной субсидии, процентов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее по тексту – Центр занятости) обратилось в суд с иском к Рожкову М.В. о взыскании предоставленной субсидии в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей ... коп. и штрафа в размере ... рублей, указав в обоснование, что ....10.2009 года между Центром занятости и Рожковым М.В. заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности.

Платежным поручением № ... от ....11.2009 года Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями договора Рожков М.В. обязался предоставить в Центр занятости в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана (п.2.2.8), и предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации ( п.2.2.9).

Однако, принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору от ....11.2009 года Рожковым М.В. не исполнены.

В соответствии с пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при невыполнении п.2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации с единовременным расторжением договора; а п.3.3. договора предусмотрено, что в случае невыполнения пункта 2.2.9 договора за каждое нарушение начисляется штраф в размере 10% от суммы выделенной субсидии.

Представитель истца Т. в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Рожков М.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному истцу месту жительства; суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ....10.2009 года между сторонами заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д.6-10). В связи с этим истец платежным поручением №... от ....11.2009 года перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... руб. за счет средств бюджета РТ (л.д. 12).

Согласно пунктов 2.2.8 и 2.2.9 вышеназванного договора ответчик обязался представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации.

Однако в нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были.

В связи чем истец, совершенно обоснованно, в соответствии с условиями договора, пунктами 3.1 и 3.3 договора начислил проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей и штраф в размере ... руб. за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п.5.1 договора истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии. Согласно п.5.6 договора в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п.2.2.8, п.2.2.9 настоящего договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за 3 дня.

Из материалов дела (л.д.13), пояснений представителя истца следует, что в связи с нарушением ответчиком вышеперечисленных условий договора 26.11.2010 года в адрес М.В.Рожкова истцом было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п.5.6 договора.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с расчетами, приведенными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов и штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: с ответчика надлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить.

Взыскать с Рожкова М.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны», единовременную субсидию в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, штраф в размере ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рубля ... копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через городской суд, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в городской суд с заявлением о его отмене.

Судья: подпись Н.М.Гимаева

Копия верна.

Судья: Н.М.Гимаева

Решение вступило в законную силу не вступило

Судья: Н.М.Гимаева