Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 2301/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2- 2301/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Матлаховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой В.П. к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан в г. Набережные Челны о признании права на установление статуса «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова В.П. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан (далее МТЗ и СЗ РТ) о признании права на установление статуса «Ветеран труда», указывая на то, что в ... году она была награждена знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года», в ... году награждена знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки»; в ... году обратилась ответчику с заявлением о признании за ней права на установление статуса «Ветеран труда»; однако решением ответчика в удовлетворении ее заявления было отказано по тем основаниям, что в данных документах отсутствует ссылка на дату и номер федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение; кроме того, в удостоверении о награждении знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» ее фамилия ошибочно записано как «Багданова».

Истица просит установить факт принадлежности ей указанного правоустанавливающего документа, также считает отказ УСЗ МТЗ и СЗ РТ в г. Набережные Челны незаконным, просит признать за ней право на установление статуса «Ветеран труда», обязать ответчика предоставить ей льготы и компенсации предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах».

В судебном заседании Богданова В.П. поддержала свое исковое заявление.

Представитель ответчика – Управления социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 7 Федерального закона, ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»; 2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

По делу установлено:

Как видно из копии удостоверения, в ... году Богданова В.П. награждена от имени Министерства и ЦК Профсоюза знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года».

Согласно удостоверения, в ... году Багданова В.П. награждена знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки»; награждение произведено на основании Постановления Областного комитета Профсоюза рабочих пищевой промышленности за №... от ... года.

По данным трудовой книжки, в ... годах Богданова В.П. действительно работала в ....

Как видно из содержания текста архивной справки ЗАО «...» от ... года, в архиве сохранилось Представление Управления Хлебопекарной Промышленности при Совете Министров ТАССР от ... года к награждению знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» рабочих и служащих Брежневского Хлебокомбината, довившихся наиболее высоких показателей в социалистическом соревновании, за успешное выполнение планово-экономического и социального развития на ... год, заданий одиннадцатой пятилетки. В списке представляемых к награждению значится фамилия – Богданова В.П.

Таким образом, вышеуказанное удостоверение о награждении действительно принадлежит Богдановой В.П., при заполнении бланка документа допущена описка, неправильно указана фамилия ее как «Багданова».

Письмом начальника УСЗ МТЗ и СЗ РТ в г. Набережные Челны от ... года отказано Богдановой В.П. в признании права на присвоение звания «Ветеран труда» по тем основаниям, что в удостоверении к нагрудному знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 г.» отсутствуют сведения, ссылка на дату и номер решения федерального отргана, в соответствии производилось награждение.

Однако данным решением начальника УСЗ МТЗ и СЗ РТ в г. Набережные Челны об отказе в признании права Богдановой В.П. на присвоение звания «Ветеран труда» согласиться нельзя по следующим основаниям.

В вышеуказанном письме факт награждения Богдановой В.П. знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» не оспаривается также УСЗ МТЗ и СЗ РТ, факт награждения знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» подтверждается архивной справкой ЗАО «...».

Таким образом, Богданова В.П. в период работы в Брежневском (Набережночелнинском) Хлебокомбинате действительно была награждена знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» и знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». При издании приказа-постановления о награждении руководство Хлебокомбината действовало от имени Министерства пищевой промышленности и ЦК профсоюза рабочих, в соответствии с письмом этого Министерства.

При таком положении, истица Богданова В.П. имеет право на установление статуса «Ветеран труда», соответственно права на законом предусмотренные льготы.

Иск Богдановой В.П. основательно, требования законны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Богдановой В.П..

Установить факт принадлежности удостоверения о награждении Багданову В.П. знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» Богдановой В.П., ... года рождения, уроженке ....

Признать за Богдановой В.П. право на установление статуса «Ветеран труда».

Обязать Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан в г. Набережные Челны предоставить Богдановой В.П. законом предусмотренные льготы и компенсации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак. силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: