Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2467/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации заочное 9 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г. Миндубаевой при секретаре Е.В. Щербаковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А. Садреева к Обществу с ограниченной ответственностью «...» и А.Ю. Мызникову о взыскании страхового возмещения и утраты товарной стоимости, У С Т А Н О В И Л: Р.А. Садреев обратился в суд с иском к ООО СК «...» и А.Ю. Мызникову о возмещении вреда в размере ... рублей и ... рублей за утрату товарной стоимости, расходов по оценке ущерба в размере ... рублей, услуг представителя в размере ... рублей и суммы в возврат госпошлины в размере ... рубля. При этом истец указал, что ... около 08 часов 10 мин. на местном проезде у дома ... г. Набережные Челны А.Ю. Мызников при управлении автомобилем «...» с perистрационным знаком ... нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «...» с регистрационным знаком ... под управлением О.Е.З.. А.Ю. Мызников привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Он застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «СК «...». По отчету стоимость устранения дефектов составила ... рублей. Согласно Правил ОСАГО он обратился к ООО «СК «...» с заявлением о выплате страхового возмещения в ... рублей и ... рублей за утрату товарной стоимости, предоставив все необходимые документы. Однако страховщик отказал в производстве выплат. Он не согласен с данным отказом, просит взыскать с о страховщика указанные суммы и также расходы понесенные им по оценке ущерба и УТС, расходы за услуги представителя и сумму госпошлины. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, что суд считает возможным. Представитель истца по доверенности иск поддержал по приведенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия полиса ОСАГО А.Ю. Мызникова и поэтому страховое возмещение подлежит выплате. Дополнительно пояснил, что страховщик был извещен об осмотре автомобиля оценщиком, однако не явился. Представитель ООО «СК «...» и ответчик А.Ю. Мызников в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. В письменном отказе истцу страховщик указал, что утрата товарной стоимости автомобиля не относится к реальному ущербу и на этом основании в уплате товарной стоимости ему следует отказать, об основаниях отказа в выплате страхового возмещения им в ответе не указано (л.д.29). Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.ст. 931, 1085, 15 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.ст. 3, 6, 7, 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие… (перечислены ниже). Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. По делу установлено, что ... около 08 часов 10 мин. на местном проезде у дома ... г. Набережные Челны А.Ю. Мызников при управлении автомобилем «...» с регистрационным знаком ... нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «...» с регистрационным знаком ... под управлением О.Е.З.. Постановлением по делу об административном правонарушении от ... А.Ю. Мызников привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей (л.д. 6, 7). Ответственность А.Ю. Мызникова по договору ОСАГО по полису серии ВВВ ... застрахована в ООО «СК «...» (л.д. 2). ... и ... повторно истец в установленном законом порядке обратился к страховщику о выплате страхового возмещения и возмещении утраты товарной стоимости, приложив необходимый пакет документов (л.д. 17). ... в письменном ответе страховщик указал, что утрата товарной стоимости автомобиля не относится к реальному ущербу и на этом основании в уплате товарной стоимости истцу следует отказать, при этом об основаниях отказа по выплате страхового возмещения связанного с оплатой стоимости восстановительного ремонта им в ответе не указано(л.д. 29). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в размере ...(л.д. 8-16); За оценку ущерба истцом по квитанции уплачено ... рублей (л.д. 19,20). Утрата товарной стоимости автомобиля в связи с полученными повреждениями по отчету об его оценке составила ... рублей (л.д. 20-28); за определение УТС истцом уплачено ... рублей (л.д. 18). За услуги представителя истцом уплачено по квитанции ... рублей (л.д. 31). Доводы ответчика, заявленные им в отзыве на исковое заявление голословны, ничем не подтверждены, возражений по выплате страхового возмещения ответчиком вообще не представлено. В связи с указанным суд считает требования истца о взыскании с страховщика страхового возмещения в размере ... рубля, утраты товарной стоимости в ..., расходов истца по оценке ущерба и УТС в размере ... рублей, расходов истца по оплату услуг представителя в размере ... рублей суд и возврате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, суд считает обоснованными. При взыскании страхового возмещения с учетом износа суд исходит из того, что поврежденное имущество в результате восстановления должно быть приведено в состояние, в котором оно находилось до повреждения. При взыскании компенсации за утрату товарной стоимости суд исходит из того, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из изложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Заявленные в возмещение материального вреда суммы подлежат взысканию со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности, так как заявлены пределах страховой суммы в размере 120000 рублей, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст.ст. 98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы истца в размере ... рублей, понесенные им в связи с оплатой услуг представителя: суд считает эту сумму соответствующей характеру и объему оказанных представителем услуг: представитель консультировал истца по обстоятельствам данного дела, занимался сбором документов, составил исковое заявление и подал его в суд, участвовал в ходе подготовки к судебному заседанию и принимал участие непосредственно в судебном заседании, сумма оплаты рублей определена договором. Гражданская ответственность ответчика А.Ю. Мызнкова застрахована в прядке ФЗ «Об ОСАГО», страховое возмещение не превышает предельную сумму, поэтому страховое возмещение вы полном размере следует взысканию со страховщика, а не с А.Ю. Мызнкова Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «...» в пользу Р.А. Садреева страховое возмещение в размере ... рубля, за утрату товарной стоимости ... рублей, ... рублей за оценку ущерба, расходы за услуги представителя в размере ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей. В удовлетворении иска к А.Ю. Мызникову отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда. С У Д Ь Я: подпись Копия верна: Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: