Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2469/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 марта 2011 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Е.В. Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. Алексеевой к А.Н. Алексееву об определении доли в совместной собственности на квартиру и разделе имущества У С Т А Н О В И Л: А.С. Алексеева обратилась в суд с иском к А.Н. Алексееву в вышеприведенной формулировке. При этом указала, что с ... состоит в браке с ответчиком. ... брак между ними расторгнут решением суда. В период брака на совместные средства, подаренные на свадьбу, по договору купли-продажи от ... ими была приобретена в совместную собственность однокомнатная квартира ... в доме ... по пр. ... (д....) г.Набережные Челны. С ее согласия квартира была оформлена на супруга. После приобретения квартиры они все вместе вселились и проживали этой квартире. Им как участникам совместной собственности принадлежит по ? доле каждому в праве собственности на эту квартиру, однако в добровольном порядке определить доли ответчик не желает. Также в период брака ими был приобретен автомобиль «...» 2002 г. выпуска и со слов ответчик продан за ... рублей, просит взыскать с ответчика в ее пользу половину стоимости, вырученной от продажи автомобиля. В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и дополнительно пояснили, что квартира была приобретена на совместные средства в период брака. О продаже автомобиля «...» она знала, автомобиль был продан до расторжения брака, но после прекращения совместного проживания. Расписку Ф.А.В. просят оценить критически, так как он является другом ответчика. Ответчик А.Н.Алексеев иск признал частично: в части выплаты ... рублей оставшихся от продажи автомобиля за вычетом долга, отданного Ф.А.В.. В остальной части иск не признал и пояснил, что спорная квартира фактически была приобретена им на собственные средства в июле 1996 г., так как он очень хорошо зарабатывал, но договор купли-продажи квартиры был оформлен только ... после передачи им продавцу оставшейся суммы в ..., поэтому считает, что право собственности на указанную квартиру имеет только он. Расписок об этом у него не сохранилось. Автомобиль «...» был приобретен в апреле ... г. через Ф.А.В., который является перекупщиком, и в ноябре ... г. ему же продан. Это было еще в период брака. Он отдал Ф.А.В. долг в ... рублей, так как автомобиль был приобретен в долг. Из требуемых истицей ... рублей согласен отдать ей ... рублей, оставшихся после возврата долга. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Судом установлено, что с ... по ... стороны состояли в зарегистрированном браке (л.д. 6). ... в период брака А.Н.Алексеевым был заключен договор купли-продажи квартиры ... дома ... по пр. ... (д....) г. Набережные Челны за ... рублей, при этом п.4 указанного договора установлено, что указанную сумму продавец получает после подписания настоящего договора (л.д. 5). Спорная квартира приобретена сторонами в период брака и независимо от оформления договора на имя одного из супругов- по настоящему делу на А.Н.Алексеева,- она признается общей собственностью супругов и их доли в праве собственности на указанную квартиру должны быть признаны равными по ? доли за каждым. Доводы ответчика о том, что спорная квартира была приобретена только на его средства, имевшиеся у него до брака, суд считает несостоятельными, так как каких-либо допустимых и достаточных доказательств этого ответчик суду не представил. Представленная им справка о размере его заработка не может быть принята судом в качестве доказательства приобретения квартиры только на средства ответчика. Из материалов дела видно, что стороны имели в общей собственности автомобиль «...»,2002 г. выпуска, с регистрационным знаком ..., который А.Н. Алексеевым был продан ... еще в период брака за ..., из вырученных от продажи автомобиля средств им был погашен долг в ... рублей, что подтверждается распиской Ф.А.В., из требуемых истицей половины стоимости автомобиля в размере ..., ответчик добровольно согласился передать ей ... рублей, хотя автомобиль был реализован в период брака и на момент предъявления иска о разделе имущества в собственности сторон не находился, а разделу полежит имущество реально находящееся в собственности супругов или их общие обязательства. Истицей договора займа и купли-продажи автомобиля не оспорены. При таких обстоятельствах суд считает, что иск А.С.Алексеевой подлежит частичному удовлетворению: определению долей сторон в праве собственности на спорную квартиру в размере ? доли за каждым и взысканию с ответчика в пользу истцы ... рублей. В остальной части иск подлежи отклонению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Определить доли А.С. Алексеевой и А.Н. Алексеева в праве собственности на квартиру ... дома ... пр. ... (д....) г.Набережные Челны в размере ? доли за каждым. Взыскать с А.Н. Алексеева в пользу А.С. Алексеевой ... рублей и ... рублей в возврат госпошлины. В остальной части иска А.С. Алексеевой отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. С У Д Ь Я: подпись Копия верна: Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законую силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: