Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2833/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации заочное 16 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи М.Г.Миндубаевой, при секретаре Е.В.Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р. Габдериевой к Открытому акционерному обществу «...» и С.Ю. Прохорову о возмещении вреда и утраты товарной стоимости У С Т А Н О В И Л: А.Р. Габдериева обратилась в суд с иском к ОАО СК «...» о возмещении вреда в размере ... рубля и ... рубля за утрату товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, ... рублей расходов по оплате услуг представителя и суммы в возврат госпошлины. При этом истица указала, что ... около 21 часа 35 минут на пр. ... г.Набережные Челны С.Ю. Прохоров при управлении автомобилем «»...» с регистрационным знаком ... нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «...» с регистрационным знаком ..., принадлежащем ей на праве собственности. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. Страховая компания ОСАО «...», застраховавшая гражданскую ответственность истца, по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, предусмотренном ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» выплатила истцу страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек. По оценке ущерба восстановительная стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... рублей ... копеек., таким образом ОСАО «...» не доплатило истцу ... рублей ... копейку. За определение этого ущерба оценщику оплачено .... Помимо этого автомобилю причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости в размере ... рублей ... копеек; со определение УТС уплачено также ... рублей. За услуги представителя истцом уплачено по договору ... рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал требования иска, дополнительно пояснив, что им была оказана помощь истице при составлении искового заявления, по оформлению документов при обращении в страховую компанию, давались юридические консультации, осуществлялось представительство ее интересов в суде и в дальнейшем будет оказана помощь в исполнении решения. Оценка ущерба была произведена по акту осмотра, произведенному по направлению страховщика. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.ст. 931,1064,15 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с положениями ст.ст. 1, 3, 6, 7, 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие… (перечислены ниже). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно ст. 14.1. Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.: «Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего... Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона)». В соответствии со ст.26.1. указанного Федерального Закона: «Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. По делу установлено, что ... около 21 часа 35 минут на ... г.Набережные Челны С.Ю. Прохоров при управлении автомобилем «»...» с perистрационным знаком ... нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «...» с регистрационным знаком ..., принадлежащем ей на праве собственности, в результате чего автомобилю истицы причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ... виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан С.Ю. Прохоров, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере ... рублей (л.д. 6, 7). Гражданская ответственность истицы в порядке ОСАГО застрахована в ОСАО «...», страховщик признал вышеуказанное происшествие страховым случаем и выплатил истице страховое возмещение в размере ... рубля (л.д. 8). При этом в обоснование этого размера страхового возмещения страховщик никаких доказательств не представил. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа оценщиком «Прикамская экспертиза» определена с учетом износа в размере ... рубля (л.д. 9-16), следует отметить, что оценка была произведена по осмотру автомобиля истца, произведенному по направлению страховщика; за оценку ущерба истцом по квитанции уплачено ... рублей (л.д. 9). С учетом выплаченной страховщиком суммы в ... рубля страховщик должен доплатить истцу разницу между фактической восстановительной стоимостью и произведенной выплатой в размере ... рубля. Утрата товарной стоимости автомобиля истицы по оценке «...», была определена в размере ... рубля (л.д. 17-20), за что истицей было оплачено по квитанции ... рублей (л.д. 17). При возмещении убытков суд исходит из того, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из изложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Заявленные в возмещение материального вреда суммы подлежат взысканию со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности, так как заявлены пределах страховой суммы в размере 120000 рублей, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Со страховщика в соответствии с положениями ФЗ «Об ОСАГО» подлежат взысканию расходы истицы по оценке ущерба и определению утраты товарной стоимости. За услуги представителя истцом уплачено по договору и квитанции ... рублей (л.д.20, 21). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы истицы в размере ... рублей, понесенные ею в связи с оплатой услуг представителя: суд считает эту сумму соответствующей характеру и объему оказанных представителем услуг: представитель оказывал истице консультационные услуги по обстоятельствам данного дела, занимался сбором документов, обращением к ответчику о выплате страхового возмещения, составлением искового заявления и подачей его в суд, участвовал в ходе подготовки к судебному заседанию и принимал участие непосредственно в судебном заседании, сумма оплаты в ... рублей определена договором. На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Открытого акционерного общества «... в пользу А.Р. Габдериевой доплату страхового возмещения в размере ... рубля, за утрату товарной стоимости транспортного средства ... рубля, расходы за производство оценки ущерба и определению утраты товарной стоимости в размере ... рублей, расходы за услуги представителя в размере ... рублей и в возврат госпошлины ... рубля. В иске к С.Ю. Прохорову отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. С У Д Ь Я: подпись Копия верна: Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь суда: