Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2461/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой, при секретаре Е.В.Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. Хабибуллиной к Г.Н. Харитонову о взыскании долга по договору займа и процентов У С Т А Н О В И Л: Р.М. Хабибуллина обратилась в суд с иском к Г.Н. Харитонову о взыскании долга в размере ... рублей и процентов за пользование займом всего в размере .... При этом в обоснование иска она указала, что ...ередала ответчику ... под 2,5% ежемесячно на неопределенный срок до первого востребования; ... он возвратил .... ... вновь взял взаймы ... на тех же условиях; ... взял взаймы ... на тех же условиях ;... г. взял в долг ... рублей на тех же услвоиях.... г. он возвратил ... рублей, ... возвратил ... и ... возвратил ... рублей. Всего возвратил ... рублей процентных начислений. В судебном заседании истица и его представитель поддержали эти требования, дополнительно пояснив, что все займы были даны на неопределенный срок, письменно возврата займом они потребовали ... и это требование ответчик получил. Все займы были даны на неопределенный срок под 2,5% ежемесячно. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, что суд считает возможным. Представитель ответчика иск не признал, хотя фактически частично его признал и пояснил, что долг в ... рублей оформлен без процента и срока возврата, поэтому процент по этому долгу должен исчисляться исходя из ставки рефинансирования в 7,75% годовых: по долгу в ... рублей от ... просит применить срок исковыой давности, так как ответчик ... возвратил ... рублей и с этого времени должен исчисляться срок исковой давности, кроме этого по этому долгу не указана выплата процентов ежемесячно по 2,5%, соответственно процент этот должен исчисляться как годовой; ... ответчик взял в долг ... рублей под 2,5% ежемесячно на неопределенный срок, однако ... и ... он возвратил эту сумму, считает этот возврат как возврат основной суммы долга. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По делу установлено, что по расписке от ... истица передала ответчику взаймы ... рублей под 2,5% ежемесячно на неопределенный срок, срок возврата был определен первым востребованием. Требование о возврате займа истицей было предъявлено ответчику ... Соответственно по этому договору ответчик должен возвратить истице основной долг в размере ... рублей и проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... х 2,5% х 98мес.16дн.=.... ... истица передала ответчику в долг ... рублей без указания выплаты каких-либо процентов и также на неопределенный срок. Соответственно ответчик обязан возвратить основной долг в размере ... рублей и проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования за период с ... по ... в размере ... руб. х 7,75% :360 дн. х 1319 дн. = ... руб. ... истица передала ответчику взаймы ... рублей под 2,5% на неопределенный срок, при этом условие выплаты процентов ежемесячно по 2,5% договором определено не было. Соответственно ответчик должен возвратить основной долг в размере ... рублей и проценты за пользование займом из расчета 2,5% годовых за период с ... по ... в размере ... руб. х 2,5% х 3 г. 156 дн. = ... руб. ... ответчик взял взаймы у истицы ... рублей под 2,5% ежемесячно на неопределенный срок, соответственно должен возвратить основной долг в ... рублей и проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... руб. х 2,5% х 32 мес. 29 дн. = ... рубля Ответчиком ... возвращено ... рублей, в связи с чем размер процентов по первой расписке на эту сумму уменьшается; ответчиком возвращены также ... ... рублей и ... – ... рублей и ... возвращено ... рублей. Указанные суммы также должны идти в зачет процентов по предыдущим договорам займа, так как выплаченные суммы в первую очередь направляются на погашение процентов по договору займа. Исходя из изложенного с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию основной долг в размере ... рублей по всем договорам займа и проценты за пользование займом за вычетом выплаченных процентов в размере ... рублей в размере ... рубля также по всем договорам займа. Всего ко взысканию подлежит ... рубля и на основании ст. 98 ГПК РФ в возврат госпошлины ... рубля. Доводы представителя истца о применении исковой давности по займу от ... в размере ... рублей в связи с тем, что ... ответчиком было уплачено ... рублей, суд считает несостоятельными, так как займ был получен ответчиком на неопределенный срок, то есть до востребования, ... истец требований о возврате займа ответчику не предъявлял, выплата процентов по договору займа не влечет за собой начало отсчета исковой давности. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорциональная удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-196,198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Г.Н. Харитонова в пользу Р.М. Хабибуллиной основной долг по договорам займа в размере ... рублей и проценты за пользование займом в размере ... рубля, всего ... рубля и ... рубля в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд. С У Д Ь Я: подпись Копия верна. Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: