Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1856/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-1856/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Х.Валиуллина, при секретаре Ю.М.Хабибрахмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета г. Набережные Челны к Барахтарь Н.А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние и встречному иску Барахтарь Н.А. к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет г. Набережные Челны обратился в суд с иском к Барахтарь Н.А. о приведении жилого помещения в виде квартиры ... дома ... по улице ... г. Набережные Челны в прежнее состояние, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи квартиры от ... года ответчику принадлежит ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение. При ремонте квартиры была проведена её перепланировка путем изменения конфигурации стен в жилой комнате, увеличения площади санузла за счет коридора с объединением и переустройством. Барахтарь Н.А., обратилась в суд с встречным иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении указанной выше квартиры в перепланированном состоянии, указывая в обоснование, что они с супругом на основании договора купли-продажи от ... года приобрели вышеуказанную квартиру по ? доли каждому уже в перепланированном состоянии. В настоящее время Барахтарь Д.А. является единственным собственником вышеуказанной квартиры в связи со смертью ... года ее супруга Барахтарь Д.А. В ходе перепланировки демонтированы ненесущие гипсолитовые перегородки санузла и жилой комнаты, возведены новые перегородки из керамического кирпича толщиной ... мм, санузел расширен за счет коридора. Изменения в перепланировке и выполненная работа не вызывают ухудшения качества несущей способности здания в целом и безопасности жилого дома, что подтверждается проектом перепланировки и санитарно-гигиеническим заключением. Представитель Исполнительного комитета г. Набережные Челны Крикун Ю.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, указав в обоснование те же доводы. Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не признала. Барахтарь Н.А. в судебном заседании иск Исполнительного комитета г. Набережные Челны не признала, свой иск поддержала, пояснив суду, что проведенная перепланировка не представляет опасности в виде возможного обрушения здания, так как, не затрагивает несущих стен здания. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как видно из материалов дела и показаний Барахтарь Н.А., на основании договора купли-продажи от ... года она имеет ? доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по улице ... г. Набережные Челны (л.д.5-7). С целью узаконения перепланировки квартиры по заказу собственников Республиканским государственным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий, был выполнен проект перепланировки жилого помещения (л.д.29-39). Как видно из акта приемки выполненных работ, последовавшего за обращением собственников в Исполнительный комитет г. Набережные Челны за согласованием перепланировки, обращение повлекло отказ в согласовании перепланировки жилого помещения по основанию несоответствия проекта переустройства и перепланировки жилого помещения требованиям законодательства (л.д.6-8). В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит встречный иск Барахатарь Д.А. подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению по результату перепланировки спорного жилого помещения, выданного ... года обществом с ограниченной ответственностью «...», имеющим Свидетельство от ... года на обследование технического состояния зданий и сооружений, не относящихся к категории особо опасных объектов, предусмотренных статьей 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, (л.д. ), предусмотренные в проекте изменения в планировке, а также фактически выполненная работа по перепланировке, не вызывает ухудшения качества несущей способности здания в целом и безопасности эксплуатации жилого дома, угрозу жизни и здоровью людей не представляют (л.д. ). Кроме того, суду представлено экспертное заключение филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «... в Республике Татарстан в г. Набережные Челны» от ... года о соответствии перепланировки квартиры требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Таким образом, истцом по встречному иску суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. Ввиду удовлетворения иска Барахтарь Н.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, иск Исполнительного комитета г. Набережные Челны о приведении жилого помещения в прежнее состояние судом отклоняется. Другие доводы сторон, по мнению суда, либо не основаны на законе, либо заявлены в силу неправильного его толкования, либо не имеют юридического значения для данного дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Исполнительного комитета г. Набережные Челны к Барахтарь Н.А. о приведении жилого помещения в прежнее состояние отказать. Иск Барахтарь Н.А. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... дома ... по улице ... г. Набережные Челны в соответствии с проектом перепланировки, выполненного в ... году Республиканским государственным унитарным предприятием Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, согласно техническому заключению, выданному ... года обществом с ограниченной ответственностью «...» и экспертного заключения филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «... в Республике Татарстан в г. Набережные Челны» от ... года. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН Копия верна. СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Решение не вступило в законную силу. СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН Секретарь суда: