Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-945/11г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-945/11г.

03.02.2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Однороманенко Н.А. к Третьяковой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Однороманенко Н.А. обратилась в суд к Третьяковой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа..

В обоснование иска указывает, что ....09.2007 года ответчица взяла у нее в долг по расписке ... рублей на срок до ....10.2010 года.

Однако в установленный срок ответчица своего обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Истица просит взыскать с ответчика ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом из показаний истицы, оригинала расписки Третьяковой М.Л. о том, что она взяла у Однороманенко Н.А. ... рублей в долг, полученные по кредитному договору №... от ....09.2007 года (л.д.24), и обязалась вернуть истице путем оплаты ежемесячных платежей по данному кредитному договору с ....09.2007 года по ....10.2010 года по ... рубля.

Однако ответчица свои обязательства не исполнила, что подтверждается письмом ... Банка от ....02.2011 года о наличии у Однороманенко Н.А. долга перед Банком в сумме ... руб.... коп. (л.д.16).

Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчица, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании ... руб. подлежит удовлетворению.

Что касается иска о компенсации морального вреда, то суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истицей заявлен спор имущественного характера, то ее требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Третьяковой М.Л. в пользу Однороманенко Н.А. возврат долга ... рублей и возврат госпошлины ... рублей.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение вступило в законную силу: не вступило

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: