Заочное решение `...` к Р.И. Каримову `о расторжении договора и взыскании денежных средств



Дело № 2-2394/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Абульхановой,

при секретаре Л.Г. Дияровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Р.И. Каримову «о расторжении договора и взыскании денежных средств»

У С Т А Н О В И Л:

... обратилось в суд с иском к Р.И. Каримову «о расторжении договора и взыскании денежных средств», указав в обоснование, что .... ..., согласно договору ... об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, выпустил Р.И. Каримову кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере ..., а ответчик обязался до ... числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме ... от судной задолженности (минимальный платеж), проценты за пользование кредитом из расчета ... годовых, комиссию за пользование услугой ...

Однако ответчик с ... года прекратил платежи в погашение кредита, в связи с чем у него имеется просроченная задолженность перед Банком в размере ...., сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила .... Поскольку письменные обращения к ответчику о погашении задолженности результатов не дали, то ... просит суд расторгнуть договор ... в части кредитных отношений и взыскать в принудительном порядке задолженность по договору ... об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.

Представитель истца с судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о возможности его рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно по материалам дела, ..., согласно договору ... об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты выпустил Р.И. Каримову кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере ..., а ответчик обязался до ... числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме ... от судной задолженности (минимальный платеж), проценты за пользование кредитом из расчета ... годовых, комиссию за пользование услугой ... (л.д. 8-10).

В силу с ... Договора ответчик обязался до ... числа каждого месяца производить платежи по погашению кредита, по уплате процентов (л.д. 9).

Р.И. Каримов ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, в соответствии с договором.

Как следует из расчета истца, задолженность Р.И. Каримов по договору с учетом процентов составляет ... (л.д. 16).

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору.

При таких обстоятельствах с учетом того, что действительно имеет место существенное нарушение договора ответчиком требования Банка по договору суд считает обоснованными в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание по извещению не явился, своих возражений по существу спора не представил, по мнению суда, молчаливо признавая требования иска.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ... - удовлетворить.

Расторгнуть договор ... об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, заключенный между ... и Р.И. Каримовым в части кредитных отношений.

Взыскать с Р.И. Каримова в пользу ... задолженность по кредитному договору: просроченную задолженность перед ... в по основному долгу размере ...., сумму просроченных процентов за пользование кредитом - ...., всего : ... ... и возврат госпошлины – ....

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись Л.В. Абульханова

Копия верна.

Судья


На момент размещения на сайт заочное решение не вступило в законную силу

Судья : Л.В. Абульханова