Решение по иску Г.Н. Мокану к Л.Н. Ерофеевой об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1943/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2417/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 18 февраля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Адгамова И.Р.,

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н. Мокану к Л.Н. Ерофеевой об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Г.Н. Мокану (далее истец) обратился в суд с иском к Л.Н. Ерофеевой (далее ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. ..., ... кв. ..., путем снятия Л.Н. М., В.С. М. с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указал, что на основании договора купли-продажи от ... года он является собственником указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ... года. При обращении в регистрационный центр ему стало известно, что с ... года на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят Л.Н. М. и В.С. М., которые являются дочерью и внучкой ответчика. Просит устранить препятствия в пользовании правом собственности на указанное жилое помещение путем снятия третьих лиц с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия по состоянию здоровья, иск признает.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Л.Н. М. и В.С. М. в суд не явились, были извещены по последнему месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что в жилом помещении общей площадью ... кв. м., расположенному по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. ..., ... ... кв. ..., зарегистрированы третьи лица - Л.Н. М., ... года рождения, и В.С. М., ... года рождения (л.д.4). Истец является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ... года. В соответствии с данным договором указанная квартира не обременена правами третьих лиц (л.д.6).

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что истец полностью доказал обоснованность своих требований.

Согласно пункта 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющимся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Регистрация посторонних лиц в принадлежащем истцу жилом помещении, по мнению суда, нарушает его права как собственника и создает неудобства, так как он не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью, чем нарушаются его конституционные права.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Г.Н. Мокану - удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании жилым помещением общей площадью ... кв.м., расположенным по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. ..., ... кв. ..., находящемся в собственности Г.Н. Мокану, путем снятия Л.Н. М. и В.С. М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Копия верна.

Судья: подпись. И.Р. Адгамов

Решение вступило в законную силу: 28 февраля2011 года

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: