Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2127/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-2127/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.03.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г. – представителя Р.Р. Шайхеева к И.Ф. Низаеву о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей, указав, что ... И.Ф. Низаев взял у него ... рублей до .... В случае невозврата денежных средств, обязался за каждый день просрочки уплатить проценты в размере ... рублей. Однако обязательства не исполнил, в настоящее время от возврата денег уклоняется.

На судебном заседании представители истца Г. и Б. по доверенности требования поддержали, просил их удовлетворить.

Ответчик И.Ф. Низаев на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 пункту 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 810 пункта 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 809 пунктом 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что И.Ф. Низаев взял в долг у Р.Р. Шайхеева ... рублей и обязался вернуть до .... В случае невозврата денежных средств в срок, указанный в расписке, обязался выплачивать проценты по ... рублей в день (л.д. 7).

Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату денег, чего ответчиком не сделано, то есть, ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за ... дней пользования займом в сумме ... рублей (... рублей *... дней с ... по ...).

В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей и ... рублей в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г. – представителя Р.Р. Шайхеева к И.Ф. Низаеву о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с И.Ф Низаева в пользу Р.Р. Шайхеева ... рублей в счёт погашения основного долга, ... рублей процентов по договору займа, ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, ... рублей за юридические услуги, а также ... рублей в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса, всего ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу «___»___________________20____года

Судья: И.М. Фарзутдинов

Секретарь: