Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-2217/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–2217/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Афзалова М.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Афзалова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ г. Набережные Челны (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет в связи с ..., указывая, что к ... 2010 года она выработала требуемый 25-летний специальный стаж ... и подала документы на назначение пенсии ответчику. Однако последний не признает за ней права на льготную пенсию по мотивам отсутствия у нее необходимого стажа, исключив из ряд периодов, в том числе время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, ... года рождения, до исполнения возраста 3-х лет, а также работу в должности ... г. Набережные Челны с ... 2001 года по ... 2010 года, с чем она не согласна. Истица просит включить в ее специальный стаж спорные периоды и назначить ей пенсию со дня обращения в УПФ РФ. Представитель ответчика Кривенький В.И. иск не признал, ссылаясь на то, что в связи с изменениями в трудовом законодательстве с ... 1992 года не предусмотрено включение в стаж, дающий право на льготную пенсию, отпусков по уходу за детьми до достижения возраста 3 года. У заявительницы также отсутствует необходимый для назначения досрочной пенсии стаж по состоянию на ... 2001 года. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года(с последующими изменениями и дополнениями)(далее ФЗ № 173) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим .. в учреждениях .... При назначении указанной пенсии указанной категории лиц применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим ... и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим ..., утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № ...(далее Список и Правила). Как видно из копии трудовой книжки(л.д.7-9), Афзалова М.В. с ... 1982 года занимается ..., в том числе с ... 1988 года по ... 2010 года работала ... в ... г. Набережные Челны и продолжает до настоящего времени работу там же по той же должности. После рассмотрения заявления и документов истицы на назначение досрочной трудовой пенсии ответчик своим решением № ... от ....2010 года отказал в назначении пенсии ввиду недостаточности стажа(л.д.5-6). При этом ответчик не включил в специальный стаж истицы часть периода ... в должности ... ... г. Набережные Челны: с ... 1997 года по ... 1999 года, когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ... года, до исполнения возраста 3 года; с ... 2001 года по ... 2010 года фактическую работу в указанной должности. Суд соглашается с решением ответчика, поскольку оно принято в соответствии с вышеупомянутыми Списком и п. 12 Правил, согласно которым работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка за периоды, начиная с ... 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: а)на ... 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; б)у лица имеется факт работы(независимо от ее продолжительности) в период с ... 1999 года по ... 2000 года в должностях и учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка. В то же время, при наличии у истицы факта работы в период с ... по .... 2000 года в должности ..., у нее требуемый стаж 16 лет 8 месяцев в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, выработан неполностью и составляет только 14 лет 11 месяцев 25 дней. Поэтому требования истицы о включении в ее льготный стаж периода работы в той же должности и в том же в учреждении ... после ... 2001 года и по день обращения в УПФ РФ за назначением досрочной пенсии суд удовлетворить не может. Не могут быть удовлетворены и требования истицы о включении в ее специальный стаж времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ... года, поскольку после вступления ... 1992 года в законную силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ», время нахождения женщин в отпусках по уходу за детьми перестало включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях и включаются только в общий страховой стаж. Доводы истицы, приведенные в обоснование иска, юридически значимыми для разрешения данного спора не являются, приведены в силу произвольного толкования закона, и основанием для удовлетворения ее требований служить не могут. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Афзаловой М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: