Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-1932/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-1932/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в защиту неопределенного круга лиц к Газизову Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в его обоснование, что ответчик Газизов Р.Р., имея право на управление транспортными средствами, состоит на учете в наркологическом диспансере г. Набережные Челны с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии. По медицинскому заключению врачебной комиссии филиала ГУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ответчик по состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами. В связи с этим в целях обеспечения безопасности граждан и предотвращения дорожно-транспортных происшествий при управлении источником повышенной опасности, прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья. Ответчик Газизов Р.Р. в суд не явился, был надлежащим образом извещен. Представитель третьего лица – УГИБДД МВД РТ в суд не явился, был извещен, представил отзыв, в котором поддержал требования прокурора и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – Набережночелнинского наркологического диспансера в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал требования прокурора. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. Выслушав участвующую в судебном заседании помощника прокурора Галимарданову Э.Р., поддержавшую заявленные прокурором требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.17, ч.3 ст.55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.2 ст.27, ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением. Ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года, наличие алкоголизма, наркомании, токсикомании у водителя является противопоказанием для управления им транспортными средствами. Из материалов дела следует, что Газизов Р.Р. с ... 2007 года допущен к управлению транспортными средствами в связи с выдачей ему МЭО УВД г. Набережные Челны в установленном порядке водительского удостоверения серии 16 ТН № ... категории «...»(л.д.5). Из заключения врачебной комиссии горнаркодиспансера г. Набережные Челны № ... от ... 2010 года следует, что Газизов со ... 2006 года поставлен на диспансерный учет к врачу-наркологу с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии. В период с ... по ... 2010 года проведено два освидетельствования Газизова на наркотическое опьянение, которые показали факт употребления им наркотиков, с диспансерного учета не снят, но у врача-нарколога не наблюдается, нет доказанного воздержания от приема наркотиков в течение 5 лет и по своему состоянию здоровья не годен к управлению автотранспортными средствами, так как он является наркозависимым (л.д.6). Ответчик возражений на иск не представил, а значит, по существу согласился с ним. При имеющихся по делу доказательствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, поскольку ответчик, являющийся больным наркоманией и употребляющий наркотические вещества, при управлении автомобилем реально может создать угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, угрозу своей жизни, причинения вреда жизни, здоровья граждан-других участников дорожного движения, либо причинению имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга граждан, так и интересы общества и государства. Ответчик не лишен права в случае излечения и выздоровления и при наличии медицинского заключения о пригодности к управлению транспортными средствами получить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в установленном законом порядке. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается установленная законом по неимущественным искам госпошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить действие права Газизову Р.Р., ... года рождения, проживающего по адресу: г. Набережные Челны, ..., дом № ..., квартира № ... (..., дом № ...), на управление транспортными средствами по состоянию здоровья. Взыскать с Газизова Р.Р. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать заявление в городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: