Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-1588/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–1588/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. с участием прокурора: Исламовой З.Р. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Зайнуллина О.М. к Файзуллину И.А. о возмещении вреда здоровью и морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Зайнуллин О.М. обратился в суд с иском к Файзуллину И.А. в вышеприведенной формулировке, который поддержал, указывая, что ... 2010 года ответчик беспричинно из хулиганских побуждений в подъезде № ... дома ... ... г. Набережные Челны нанес ему не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ему и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, левого плеча, кровоизлияния слизистой верхней губы. В отношении ответчика возбуждалось уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, но было прекращено производством мировым судьей по его ходатайству в связи с письменным обещанием ответчика выплатить ему ... руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда до ... 2010г. Обязательство ответчик не исполнил. В связи с получением телесных повреждений он(истец) понес затраты на обследование головного мозга ... рубля, на восстановление сломанного зуба ... рублей, которые и просит взыскать с ответчика. Преступными действиями ответчика ему причинен моральный вред, так он претерпел физическую боль и нравственные страдания в связи с избиением, а поэтому просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. и возместить понесенные судебные издержки в виде почтовых расходов в размере ... руб.... коп. Ответчик Файзуллин И.А. в суд не явился, известил суд о нахождении во время судебного заседания за пределами г. Набережные Челны, возражений по иску не представил. Суд считает возможным производства с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, соблюдения прав и интересов второй стороны на своевременное рассмотрение дела и с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного Выслушав истца, заслушав заключение прокурора Исламовой З.Р., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ(далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст.1064,1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок(доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Из обозренного в судебном заседании уголовного дела № ... следует, что Файзуллин И.А. совершил преступление, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон по ходатайству истца(л.д.4). В деле имеются документы, подтверждающие обращение истца после избиения к врачу-неврологу горполиклиники № ..., направление истца на магнитно-резонансную томографию головного мозга и прохождение данного обследования в клинико-диагностическом центре «...», а также прохождение лечения в стоматологической поликлинике № ... и документы, подтверждающие оплату медицинских услуг во время обследования и лечения на сумму ... руб.(л.д.6-11). При установленных по делу доказательствах суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца. Обращаясь к требованиям истца о возмещении морального вреда, суд в силу ст.151 ГК РФ, согласно которой при причинении гражданину морального вреда(физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, также находит их обоснованными. Исходя из фактических обстоятельства дела, при которых Зайнуллин О.М. являлся потерпевшим по уголовному делу, стал жертвой хулиганских действий ответчика, суд считает, что причинение истцу морального вреда, выразившегося в физической боли и нравственных страданиях, имело место. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца от указанных действий ответчика, степень вины ответчика, выраженное при рассмотрении уголовного дела в письменной форме обязательство последнего по возмещению причиненного материального и морального вреда истцу(л.д.5), требования разумности и справедливости, и полагает возможным возложить на ответчика обязанность выплатить истцу в возмещение морального вреда ... рублей. Кроме того, в связи с рассмотрением дела истец понес судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме ... руб.... коп., которые суд в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается также в госдоход по ставкам, установленным Налоговым кодексом РФ, госпошлина, от уплаты которой истец по закону при предъявлении иска был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Файзуллина И.А. в пользу Зайнуллина О.М. в возмещение вреда здоровью ... руб., в возмещение морального вреда ... руб., судебные издержки ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. Взыскать с Файзуллина И.А. госпошлину в федеральный бюджет 600 руб. Ответчик вправе подать заявление в городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: