Дело ...

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... Набережночелнинский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в общей сумме 65340 рублей, пени в размере 33 рубля 76 копеек, указав в обоснование иска, что в налоговый орган поступили сведения налогового агента – ООО «СТ-КАМ», согласно которым ответчик ФИО1 обязан уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год; облагаемая сумма – 1005232 рублей 50 копеек, сумма налога, переданная на взыскание в налоговую инспекцию составляет – 130680 рублей по ставке 13 %. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате составила 65340 рублей. В целях досудебного урегулирования спора ИФНС было выставлено ответчику требование об уплате налога от ... за ..., с предложением уплатить задолженность до .... ... должностным лицом налоговой инспекции вынесено решение ... о взыскании с ответчика налога в размере 65340 рублей, пени в размере 33 рубля 76 копеек, однако требование и решение налогового органа им не были исполнены.

В судебном заседании представитель ИФНС России по ... – ФИО3 иск поддержала в полном объеме, изложив в обоснование те же обстоятельства, что указано в исковом заявлении и в решении налогового органа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии п.4 ч.1 ст. 228 настоящего Кодекса, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов;

По делу установлено:

Как видно из содержания искового заявления, в налоговый орган поступили сведения налогового агента – ООО «СТ-КАМ», согласно которым ответчик ФИО1 обязан уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год; облагаемая сумма – 1005232 рублей 50 копеек, сумма налога, переданная на взыскание в налоговую инспекцию составляет – 130680 рублей по ставке 13%. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате, составила 65340 рублей.

Как видно из копии требования ... от ..., ИФНС России по ... было выставлено ФИО1 требование об уплате задолженности по НДФЛ за 2009 год до ....

... должностным лицом ИФНС России по ... вынесено решение ... о взыскании с ответчика недоимки по НДФЛ в сумме 65340 рублей, пени в размере 33 рубля 76 копеек, всего - 65373 рублей 76 копеек.

Поскольку ответчик уклонялся от исполнения в добровольном порядке требования и решения налогового органа, то настоящее требование ИФНС России по ... обоснованно, подлежит удовлетворению..

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание также не явился, письменное возражение не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина, от уплаты которой налоговой орган освобожден при подаче иска в силу Закона.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по ....

Взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по налогам на доходы физических лиц в сумме 65340 рублей, пени в размере 33 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину 2161 рубль 21 копеек в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./

Копия верна:

Судья: /Ахметшин М.А./

Решение вступило в законную силу: « » 2011 года.

Секретарь суда: