Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-2504/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суда РТ Дело № 2–2504/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Шамсутдиновой К.Я., Шамсутдинова Р.Х. и Биктимировой Р.Х. к Шамсутдинову Х.Р. об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истцы Шамсутдинова К.Я., Шамсутдинов Р.Х. и Биктимерова Р.Х. обратились в суд с иском к Шамсутдинову Х.Р. в вышеприведенной формулировке, указывая, что в ... году их семье в порядке приватизации была передана в долевую собственность ... квартира № ... дома № ... по ул. ...(Новый город, дом № ...) г. Набережные Челны, по которой они состоят на регистрационном учете и в которой проживают. В связи с расторжением брака в ... году между истицей Шамсутдиновой К.Я. и ответчиком, общее хозяйство с последним не ведется, он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные услуги не оплачивает и они вынуждены нести неоправданные расходы по этим платежам за него. Ответчик отказывается заключить соглашение об оплате своей долю в коммунальных платежах, а управляющая компания, куда они обратились за открытием отдельных лицевых счетов по оплате начисляемых коммунальных услуг, отказала в этом по причине отсутствия согласия на это всех собственников. Поэтому истцы просят суд определить доли в оплате коммунальных платежей ответчику в размере ... доли от общей суммы платежей, а им в размере ... доли. Истец Шамсутдинов Р.Х. в суд не явился, представил письменное заявление с поддержанием иска. Ответчик Шамсутдинов Х.Р. в суд не явился, был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица ООО Управляющая Компания «...» в суд не явился, был извещен, представил отзыв, в котором поддержал исковые требования истцов и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истцов Шамсутдинову К.Я. и Биктимерову Р.Х., поддержавших иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.249 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п.3 ст.30, п.1, подпункту 5 п. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при недостижении соглашения между сторонами о заключении с управляющей компанией отдельного соглашения с бывшим членом семьи нанимателя об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд правомочен определять порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Как видно из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года, истцам и ответчику передана в долевую собственность ... квартира № ... дома № ... по улице ...(Новый город, дом № ...) г.Набережные Челны, общей площадью ... кв.м., по ... доли в праве собственности каждому. Право собственности сторон зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д.6,7-10). Согласно справке домоуправления истцы и ответчик состоят на регистрационном учете и проживают по вышеуказанному адресу (л.д.14). Брак между истицей Шамсутдиновой К.Я. и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи г.Набережные Челны от ... 2006 года (л.д.5). Между управляющей компанией и всеми собственниками спорной квартиры - сторонами по данному делу, ... 2009 года заключен агентский договор управления многоквартирным домом, в соответствии с п.п. 3.3.1 и 3.3.2 которого собственники обязуются своевременно оплачивать жилищно-коммунальные платежи согласно ежемесячно выставляемых счетов-квитанций … и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (л.д.11-13). Из объяснений истцов следует, что после расторжения брака ведение общего хозяйства с ответчиком прекращено, но он отказывается заключать с управляющей компанией отдельное соглашение, которое определило бы порядок и размер каждого из собственников участия в расходах по внесению платы за начисляемые жилищно-коммунальные услуги и на содержание общего имущества жилого дома. При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ применительно к участию собственников жилых помещений в многоквартирном доме в оплате расходов на коммунальные услуги и содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд находит заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Определить порядок и размер участия в расходах по оплате начисляемых по квартире № ... дома № ... по ул....(Новый город, дом № ...) г.Набережные Челны жилищно-коммунальных услуг и на содержание общего имущества жилого дома: для Шамсутдинову Х.Р. – в размере ... доли общей площади квартиры, для Шамсутдиновой К.Я., Шамсутдинова Р.Х. и Биктимировой Р.Х. – в размере ... доли общей площади квартиры. Возложить на ООО «Управляющая компания «...» обязанность заключения с собственниками указанной квартиры соответствующее их долям соглашение с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг и содержание общего имущества жилого дома. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: