Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1825/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2- 1825/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.03.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан к И.А. Морозовой о приведении жилого помещения в прежнее состояние и встречному иску И.А. Морозовой к Исполнительному комитету муниципального образования «г. Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Исполком МО г.Набережные Челны РТ обратился в суд с иском к И.А. Морозовой о приведении жилого помещения в прежнее состояние, указав в обоснование, что ответчику на основании договора купли продажи от ... принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... г.Набережные Челны РТ, в которой в отсутствие законных оснований ею самостоятельно произведена перепланировка. Уведомлением приемочной комиссии от ... ... ответчик извещен о необходимости привести спорное жилое помещение в прежнее состояние в срок до .... Однако актом приемки выполненных работ по восстановлению самовольной перепланировки помещения, находящегося в жилом доме, от ... установлен факт неисполнения предписания приемочной комиссии. Просят обязать ответчика привести спорное жилое помещение в прежнее состояние. В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие И.А. Морозова и ее представитель Н. иск не признали, заявила встречные исковые требования о сохранении вышеуказанного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что перепланировка не создает угрозу для жизни и здоровья людей. Третьи лица М. на рассмотрение дела не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил письменный отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутвие. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, И.А. Морозовой на основании договора купли-продажи от ... принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... г. Набережные Челны РТ. Остальные доли в квартире принадлежат третьим лицам (л.д. 6-10). В 2010 году ответчик, согласно проекту, произвел перепланировку квартиры, которая выразилась в демонтаже кладовой, увеличении площади санузла за счет коридора с объединением ванны и туалета, демонтаже перегородки между жилой комнатой и кухней, увеличении площади кладовой за счет коридора, устройстве дверного проема в наружной стене с закладкой существующего дверного проема. Уведомлением приемочной комиссии от ... ... ответчик извещен о необходимости привести спорное жилое помещение в прежнее состояние в срок до .... Однако актом приемки выполненных работ по восстановлению самовольной перепланировки помещения, находящегося в жилом доме, от ... установлен факт неисполнения предписания приемочной комиссии (л.д. 26, 28). Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, а встречный иск считает подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно проекту перепланировки квартиры ... г. Набережные Челны, изготовленному ..., имеющему свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от ..., технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д. 14-25). В соответствии с экспертным заключением обследования строительных конструкций, данному ООО «...», имеющему свидетельство ... от ... о допуске к работам в области подготовки проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: - выполненные строительные работы по перепланировке квартиры ... г. Набережные Челны соответствует техническим требованиям, принятым в рабочих чертежах проекта. Строительные работы выполнялись согласно экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм, действующих на территории РФ и РТ. Технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации и Республики Татарстан, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Таким образом, ответчиком представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью, следовательно, ответчик произвела перепланировку жилого помещения в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах, исковые требования Исполкома МО г. Набережные Челны РТ подлежат отклонению, а встречные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования «город Набережные Челны» Республики Татарстан к И.А. Морозовой о приведении жилого помещения в прежнее состояние отказать. Встречный иск И.А. Морозовой удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... г. Набережные Челны Республики Татарстан в соответствии с проектом перепланировки, выполненным ..., и экспертным заключением от ..., выполненным ООО «...». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд. Судья: "подпись". Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу "___"________________ 20____ г. Судья: И.М. Фарзутдинов