Определение по гражданскому делу Коняемой С.В. к Митяеву В.Г., ООО `Росгосстрах-Татарстан` о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 2627/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело 2- 2627/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Матлаховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Коняевой С.В. к Митяеву В.Г., к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Коняева С.В. обратилась в суд с иском к Митяеву В.Г., к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ... года на ... по вине водителя автомобиля марки «...» гос.номером ... Митяева В.Г., из-за нурушения им п.10.1 Правил дорожного движения, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ей автомобиль «...» гос.номером ... получил механические повреждения, в связи ей причинен материальный ущерб. Согласно отчета ООО «...» от ... года стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила ... рублей ... копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей; за услуги оценщика она оплатила ... рублей. Поскольку гражданская ответственность водителя автомобиля «...» Митяева В.Г. была застраховано в ООО «Росгоссстрах-Татарстан», истец просит взыскать с данного страхового общества в возмещение ущерба ... рублей, с ответчика Митяева В.Г. – в возмещение материального ущерба ... рублей, возложить на ответчиков обязанности возмещения судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бельков Р.Г. полностью поддержал иск Коняевой С.В., при этом пояснил, что после случившегося ДТП истец Коняева С.В. не обращалась в ООО «Росгосстрах-Татарстан», не представила документы о страховом событии, поскольку ее знакомые в другой страховой компании посоветовали обращаться с иском в суд, так как предъявление требования непосредственно в данную страховую компанию бесполезно, без судебного решения не выплачивают страховое возмещение.

Ответчик Митяев В.Г. и его представитель Гарафов Д.Р. иск не признали, утверждая, что в пределах страховой суммы ... рублей ущерб обязано возместить ООО «Росгосстрах-Татарстан», для этого истцу необходимо предъявить требование и представить документы, подтверждающие страховое событие.

Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах-Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен под расписку, о причинах неявки не сообщил суду.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В соответствии п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.

Как видно из материалов административного дела, ... года на ... по вине водителя автомобиля марки «...» гос.номером ... Митяева В.Г., из-за нарушения им п.10.1 Правил дорожного движения, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий Коняевой С.В. автомобиль «...» гос.номером ... получил механические повреждения, в связи ей причинен материальный ущерб.

Согласно копии страхового полиса от ... года, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Митяева В.Г. была застрахована в ООО «Росгоссстрах-Татарстан».

Таким образом, ... года действительно произошло страховое событие.

Представитель истца по доверенности Бельков Р.Г. в судебном заседании пояснил, что после случившегося ДТП истец Коняева С.В. не обращалась в ООО «Росгосстрах-Татарстан», не представила документы о страховом событии, поскольку ее знакомые в другой страховой компании посоветовали обращаться с иском непосредственно в суд.

При таком положении истцом Коняевой С.В. не соблюдено досудебный порядок разрешения данного спора, т.е. не было сообщено о страховом событии в ООО «Росгосстрах-Татарстан», не представлены заявление и необходимые документы.

В соответствии абзацем 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таком положении исковое заявление Коняевой С.В. подлежит оставлению без рассмотрения, предложив ей обращаться с требованием о выплате страхового возмещения непосредственно в ООО «Росгосстрах-Татарстан».

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Коняевой С.В. к Митяеву В.Г., к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Предложить Коняевой С.В. обращаться с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах-Татарстан».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.