29 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Ак Барс» (ОАО) к Занозину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Ак Барс» (ОАО) обратился в суд с иском к Занозину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора №... ответчику Занозину И.В. был выдан кредит в сумме ... рублей со сроком погашения ... года под ... % годовых. Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автотранспортного средства. По условиям договора Занозин И.В. обязался ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом, согласно установленному графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ... года между АКБ «Ак Барс» (ОАО) и ответчиком был заключен договор залога №... приобретаемого транспортного средства – автомобиля марки «...». Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. За время действия кредитного договора ответчиком была возвращена лишь часть кредита всего в сумме ... рубля ... копеек, с ... года он стал уклоняться от возврата кредита; решением мирового судьи судебного участка №8 г. Набережные Челны от ... года с ответчика взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, однако решение по настоящее время не исполнено. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика Занозина И.В. в возврат основного долга по кредитному договору ... рубля ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рубля ... копеек, комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копеек, всего - ... рублей ... копеек, и в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: на автомобиль марки «...»., ... года выпуска, определив начальную продажную цену ... рублей. В судебном заседании представитель АКБ «Ак Барс» (ОАО) Сергеев А.В. поддержал иск Банка, при этом просил определить начальную продажную цену заложенного имущества, с учетом износа автомобиля, в размере ... рублей. Ответчик Занозин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте, причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал и представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора №... от ... года, между АКБ «Ак Барс» (ОАО) и Занозиным И.В. заключен кредитный договор на сумму ... рублей, со сроком погашения кредита ... года, под ... % годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора заемщик в обеспечение исполнения своих обязательств по предоставленному кредиту передал Банку в залог приобретаемое транспортное средство – автомобиль марки «...»., ... года выпуска. Согласно условиям договора о залоге автомобиля № ... от ... года, стоимость заложенного имущества – автомобиля марки «...»., ... года выпуска, определена сторонами в размере ... рублей. Однако за время действия кредитного договора ответчик Занозин И.В. неоднократно не исполнял свои обязательств по погашению кредита, с ... перестал вносить платежи в погашение кредита. Решением мирового судьи судебного участка №8 г. Набережные Челны от ... года с Занозина И.В. в пользу АКБ «Ак Барс» (ОАО) взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Однако решение суда по настоящее время не исполнено, просроченная задолженность не погашена. АКБ «Ак Барс» (ОАО) просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. Ответчик Занозин И.В. в суд не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным к нему иском. При таком положении исковые требования АКБ «Ак Барс» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - на автомобиль марки «...»., ... года выпуска. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Представитель истца, начальную продажную цену заложенного имущества просит определить в размере ... рублей, исходя из данных служебной расписки старшего экономиста группы экспертизы залогов Набережночелнинского филиала АКБ «Ак Барс» (ОАО). Однако в материалах дела нет доказательств, подтверждающих право данного специалиста на оценочную деятельность. При таком положении суд считает более достоверным оценку установленную сторонами при заключении договора залога, определяет начальную продажную цену автомобиля марки «...» на торгах в размере ... рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО). Взыскать с Занозина И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО): на автомобиль марки «...»., ... года выпуска, с гос.номером ..., с идентификационным номером ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет «...», начальной продажной стоимостью ... рублей, принадлежащий Занозину И.В.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: Р Е Ш И Л: