№ 2-2633/11 решение по иску ОАО АКБ `Спурт` к А.Г. Джабраилову и С.П. Уруеву о взыскании задолженности по кредитному договору



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-2633/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2633/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Л.Х. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Спурт» к А.Г. Джабраилову и С.П. Уруеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Спурт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к А.Г. Джабраилову и С.П. Уруеву о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 72394 руб. 13 коп., указав в обоснование, что ... Банк, согласно кредитному договору № ... выдал А.Г. Джабраилову кредит в сумме 100 000 руб., со сроком погашения до ... под 19 % годовых. В обеспечение кредита ... был заключен договор поручительства № ... с С.П. Уруевым. Согласно пункту 4.1.1 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан производить погашение платежей ежемесячно в размере не менее 2778 руб. в соответствии с графиком платежей. Однако, по состоянию на ... общая сумма задолженности А.Г. Джабраилова по кредитному договору составила 72 394 руб. 13 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и уплате процентов ... заемщику и поручителю были направлены требования о погашении кредита, которые оставлены ими без ответа.

Представитель истца Л.Р. Мавлина в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав в обосновании те же обстоятельства.

Ответчики А.Г. Джабраилов и С.П. Уруев в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом под роспись, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственностью. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно по делу, согласно кредитному договору № ... от ... Банком А.Г. Джабраилову был выдан кредит в сумме 100 000 руб. на срок до ... с уплатой 19 % годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику, согласованному сторонами. (л.д. 4-7). По договору поручительства № ... от ... соответчик С.П. Уруев обязался перед кредитором (истцом) отвечать за исполнение заемщиком А.Г. Джабраиловым всех его обязательств по кредитному договору в размере 100 000 руб. (л.д. 8-9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, в котором приведена история ссудного счета, судом установлено, что А.Г. Джабраилов ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, после ... платежи по возврату очередной части кредита не вносил вообще (л.д. 11-12).

Как следует из расчета истца, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 72394 рубля 13 коп. (л.д. 11-16).

Арифметические расчеты суда подтверждают сумму задолженности заемщика по кредитному договору.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представили, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов.

С учетом изложенного требования истца о взыскании кредитной задолженности солидарно с соответчиков в сумме 72 394 руб. 13 коп. суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию солидарно с ответчиков на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Спурт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.Г. Джабраилова и С.П. Уруева в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» задолженность по кредитному договору 72 394 руб. 13 коп. и возврат госпошлины 2 371 руб. 82 коп.

А.Г. Джабраилов и С.П. Уруев вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р. АХМЕТОВ

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ

Решение вступило в законную силу «____» ____________2011 года.

СУДЬЯ Р.Р. АХМЕТОВ

Секретарь суда: