Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2942/2011.г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2011 года Дело № 2-2942/11 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Я.Эндеберя к В.В.Абраменко об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеизложенным иском к ответчику указав, что ... он продал ее семье свою долю в квартире №..., расположенной в д.... по пр.... г.Набережные Челны, но с регистрационного учета не снялся, хотя в квартире не проживает, фактическое место жительство его неизвестно. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что она неоднократно звонила матери ответчика, но ее просьбы остались безрезультатны; в квартире Абраменко не проживает, но его нахождение на регистрационном учете мешает им. Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ. Адвокат З.Н.Мокрецова, назначенная судом в качестве представителя ответчика, с иском не согласилась. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения». Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждается договором купли-продажи от ..., согласно которого истица и ее семья купили у ответчика долю в спорной квартире, и согласно п.... договора Абраменко обязался сняться с регистрационного учета в течение ... дней с даты регистрации настоящего договора (л.д.9); свидетельствами о регистрации права на долю в квартире от ... (л.д.14-17), справкой с места жительства, согласно которой ответчик зарегистрирован в квартире (л.д.19), актом о его непроживании (л.д.22). Учитывая, что ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, в то же время, зарегистрирован в квартире, суд приходит к убеждению, что нарушаются права собственников, которые не желают, чтобы в их квартире был зарегистрирован чужой человек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Л.Я.Эндеберя удовлетворить. Устранить препятствия в распоряжении собственностью Л.Я.Эндеберя, сняв В.В.Абраменко с регистрационного учета по адресу: г.Набережные Челны, проспект..., д...., кв.... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова