Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2148/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2148/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х.Валиуллина,

при секретаре Ю.М.Хабибрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова С.Ю. Горину О.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов,

Храмов С.Ю. обратился в суд с иском к Горину О.Б. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек и начислении процентов по день фактической уплаты денежных средств с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование, что ... года между сторонами был заключен договор займа, ответчик в день заключения договора получил от истца денежную сумму в размере ... рублей на срок до ... года. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика по расчету, исходя из учетной ставки банковского процента на ... года 7,75% годовых с учетом просрочки возврата долга ... дней.

В судебное заседание истец Храмов С.Ю. не явился, его представитель по доверенности Шауклис Н.А. в суде требования иска поддержал в полном объеме, изложив в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Горин О.Б. в суд по извещению не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд определяет правоотношения сторон, как связанные с договором займа денежных средств.

Согласно договору займа от ... года ответчик Горин О.Б. получил от истца в долг ... рублей сроком до ... года (л.д.4).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате суммы основного долга ответчиком суду не представлено, следовательно, иск в части требований основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На момент предъявления иска ставка рефинансирования Центробанка России составляла 7,75% годовых.

После арифметических расчетов суд соглашается с начисленными процентами в пределах заявленных требований, указанный расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, и таким образом, требования иска основаны на законе.

Вместе с тем, рассматривая подлежащие взысканию проценты за просрочку возврата в размере ... рублей ... копеек и подлежащие взысканию проценты с ... года по день возврата займа в размере 7,75% за каждый день просрочки на сумму основного долга ... рублей, суд считает возможным снизить размер фиксировано начисленной неустойки за просрочку возврата суммы займа до ... рублей и определить подлежащими выплате проценты с ... года по день возврата займа в размере 3% годовых на сумму основного долга ... рублей на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки основному обязательству и причин неисполнения обязательств физического лица перед займодателем, его материального положения, а также, в связи с тем, что займодатель своим несвоевременным обращением в суд увеличил суммы неустойки, каких-либо препятствий к своевременному обращению в суд истец не имел.

Таким образом, в данной части иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в полном объеме в связи с частичным удовлетворением иска по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Храмова С.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать единовременно с Горина О.Б. в пользу Храмова С.Ю. основной долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, в возврат госпошлины ... рубля ... копеек, всего ... рубля ... копеек.

Взыскать с Горина О.Б. в пользу Храмова С.Ю. проценты в размере 3% годовых на сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей начиная с ... года по день возврата указанной суммы займа.

Горин О.Б. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Копия верна.

СУДЬЯ А.Х.ВАЛИУЛЛИН

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда: