Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3078/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.04.2011 г. 2-3078/11

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев гражданское дело по иску Шарафиева Р.Х. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л

Шарафиев Р.Х. 08.10.1955 года рождения обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 09.11. 2010 года он обратился в Управление ПФР в г. Набережные Челны с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 п.1 п.п. 2 ФЗ -173 «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку №2.

Решением УПФ РФ по г. Набережные Челны № 5589 от 17.11. 2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

УПФ РФ по г. Набережные Челны не включило в его специальный стаж периоды его работы - с 12.08.1981 г. по 09.10.1986 г. и с 23.09.1987 г. по 16.11.1992 г. на Кызыл-Кийском машиностроительном заводе «А.» в качестве газоэлектросварщика, с 13.01.1993 г. по 20.01.1994 г. в кооперативе «С.», с 15.06.1994 г. по 25.10.1994 г. на стройучастке АО «Ю.» в качестве газоэлектросварщика.

С указанным решением УПФР он не согласен по следующим основаниям.

Отказывая ему в назначении досрочной пенсии, УПФР указывает на то, что не подтверждается факт льготной работы заявителя в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что не соответствует действительности

Как видно из трудовой книжки, он работал сварщиком с 1976 года. Однако периоду работы с 1976 г. по 1981 год оценка ответчиком вообще не дана.

Как следует из справок № 10, 11 от 26.05.2011 г. в указанные периоды он работал с полным рабочим днем на работах с вредными условиями труда, дающих право на пенсию по старости на льготных условиях.

Указанные справки оставлены ответчиком без внимания.

В период его работы 1980-1990 годы они работали сварочными трансформаторами ТДМ-4-1 и ВД-306, предназначенными для ручной дуговой сварки, в то время автоматической сварки даже не существовало.

Кроме того, факт его работы по ручной сварке и резке могут подтвердить свидетели, работавшие в указанный период инженерами сварочного цеха Шарафиева В.Т. и Рахматуллина Н.Ш.

То, что в его трудовой книжке работодателем не отражен факт ручной резки и сварки и запись сделана неточно, не должно отражаться на его пенсионных правах.

К моменту обращения в УПФР ему исполнилось 55 лет, необходимый стаж им был выработан, отказ в назначении досрочной пенсии необоснован.

Истец просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, включив вышеуказанные периоды работы и обязать Управление ПФР по г. Набережные Челны назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 09.11.2010 г.

Представитель ответчика УПФ РФ по г. Набережные Челны в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 27 п. 1 п.п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пенсии по ст. 27 п.1 п.п. 2 закона « О трудовых пенсиях в РФ» назначаются в соответствии со «Списком № 2 производств, работ, профессии и должностей работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением СМ СССР от 26 января 1991 г № 10.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 г. N 591 раздел ХХХIII Списка N 2 дополнен позициями 23200000-19611, 23200000-19804 23200000-19756 включены в список электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

09.11.2010 г. истец обратился за назначением досрочной трудовой пенсии в Управление ПФР в г. Набережные Челны.

Решением УПФ РФ в г. Набережные Челны № 5389 от 17.11.2010 г. истцу отказано в назначении пенсии.

УПФ РФ в г. Набережные Челны установило специальный льготный трудовой стаж истца в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке 05 лет и 09 месяцев 05 дней.

УПФ РФ в г. Набережные Челны не включил в специальный стаж периоды работы истца с 12.08.1981 г. по 09.10.1986 г. и с 23.09.1987 г. по 16.11.1992 г. на Кызыл-Кийском машиностроительном заводе «А.» в качестве газоэлектросварщика, с 13.01.1993 г. по 20.01.1994 г. в кооперативе «С.», с 15.06.1994 г. по 25.10.1994 г. на стройучастке АО «Ю.» в качестве газоэлектросварщика по тем основаниям, что не подтвержден факт работы на ручной сварке и резке.

Факт работы истца в оспариваемый период в качестве газоэлектросаврщика подтверждается записью в трудовой книжке истца, а также справками работодателя (л.д. 8-19).

Согласно статье 66 Трудового Кодекса РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В обоснование своих возражений ответчиком не предоставлены суду доказательства о том, что в оспариваемый истцом период он работал не на ручной сварке.

Истец утверждает, что он работал электросварщиком на ручной сварке.

Указанные периоды работы подлежат включению в специальный льготный трудовой стаж.

Кроме того в соответствие с пунктом 1 п.п. б ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июля 2002 г. N 537 О СПИСКАХ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", И ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ РАБОТНИКАМ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173) (с изменениями от 16 апреля 1958 г., 29 октября 1959 г., 16 июля 1965 г., 23 сентября 1966 г., 23 декабря 1967 г., 12 апреля, 27 сентября 1990 г.) раздел XXXII (Общие профессии) включены электросварщики и их подручные.

Вышеназванный Список, действовавший в оспариваемый период до 01.01.1992 г., не содержал положение о том, что лишь электросварщики, занятые на ручной сварке и резке, имеют право на льготную пенсию.

То, что работодатель в приказе о приеме на работу и в трудовой книжке не указал о работе истца на ручной резке и сварке, не может служить основанием для исключения указанных периодов работы из специального льготного стажа. Правильность оформления приказа и внесения записи в трудовую книжку работника лежит на работодателе, а не на работнике.

08.10.2010 г. истец достиг 55 летнего возраста.

На день обращения истца к ответчику 09.11.2010 г. специальный стаж работы на соответствующих видах работ для назначения пенсии по п. 1 п.п. 2 ст. 27 «О трудовых пенсиях» у истца составлял 17 лет 5 месяцев 06 дней.

Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по г. Набережные Челны включить в специальный льготный трудовой стаж Шарафиева Р.Х. периоды его работы с 12.08.1981 г. по 09.10.1986 г. и с 23.09.1987 г. по 16.11.1992 г. на Кызыл-Кийском машиностроительном заводе «А.» в качестве газоэлектросварщика, с 13.01.1993 г. по 20.01.1994 г. в кооперативе «С.», с 15.06.1994 г. по 25.10.1994 г. на стройучастке АО «Ю.» в качестве газоэлектросварщика и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 09.11.2010 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин

Секретарь:________________________М.А.Канашкина

Решение вступило в законную силу «_____»________________2011 г.

Судья:___________________________И.Ш.Абдуллин