Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6776/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-6776/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 августа 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.Г., при секретаре Крохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К.» к Яковлеву В.П. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «К.» обратилось в суд с иском к Яковлеву В.П. о взыскании долга в размере по договору займа в общей сумме ... рублей, состоящей из: задолженности по обязательству в размере ... рублей, штрафа за нарушение сроков возврата в размере ... рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, штрафа за нарушение сроков уплаты процентов в размере ... рублей, пени за просрочку уплаты начисленных и неуплаченных процентов в размере ... рублей и обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки ..., грузовой тягач седельный, ... г.в., цвет белый, двигатель ... указав в обоснование, что ... года между ООО «К.» и Яковлевым В.П. был заключен договор займа № ... (БА), в соответствии с которым ООО обязалось выдать ответчику в долг ... рублей на срок до ... г. с уплатой процентов в размер ...% в месяц. Со своей стороны истец предоставил ответчику денежные средства в общей сумме ... рублей. ... года между ООО «К.» и ООО «К.» был заключен договор уступки прав требований №..., по которому ООО «К.» передало ООО «К.» право требования по договорам займа денежных средств, согласно приложения №1. В указанный в договоре срок, Яковлев В.П. не возвратил полученные им в долг денежные средства. Пунктом 4.1. дополнительного соглашения к договору займа, в случае нарушения срока возврата займа, заемщик несет имущественную ответственность в виде штрафа в размере ... % от суммы займа. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме ... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца ООО «К.» - Мазур Е.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, при обращении взыскания, определить начальную продажную цену в размере ... рублей, в остальной части заявленные требования поддержала, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражает. На судебное заседание ответчик Яковлев В.П. не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без его участия в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно по делу, на основании договора займа № ... (БА) от ... года Яковлев В.П. получил от ООО «К.» в долг ... рублей сроком до ... года с начислением ...% ежемесячно за пользование займом (л.д. 7,8). В этот же день ... года между ООО «К.» и Яковлевым В.П. было заключено дополнительное соглашение к договору займа п. 4 был изложен в следующей редакции: п.4.1. В случае нарушения п. 3.2 настоящего договора, Заемщик несет имущественную ответственность в виде штрафа в размере ...% от суммы займа по п. 2.1 Уплата суммы штрафа в соответствие с настоящим пунктом не освобождает Заемщика от обязанности по уплате процентов, установленных в приложении №1 к настоящему договору по день фактического возврата суммы займа Займодавцу. П. 4.2. В случае нарушения сроков уплаты процентов установленных приложением №1, Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере ...% от суммы начисленных и не уплаченных согласно приложению №1 процентов, а также обязуется уплатить Займодавцу пери в размере ...% за каждый день просрочки уплаты начисленных и не уплаченных в соответствии с приложением №1 процентов (л.д. 9). ... года между ООО «К.» и ООО «К.» был заключен договор уступки прав требований №6, по которому ООО «К.» передало ООО «К.» право требования по договорам займа денежных средств, согласно приложения №1 (л.д. 5,6). ... года в обеспечение договора займа Яковлев В.П. передал в залог автомобиль марки ..., грузовой тягач седельный, ... г.в., цвет белый, двигатель ..., г/н ... (л.д. 11). С учетом изложенного требования истца о взыскании всей суммы долга, процентов и пени с обращением взыскания на заложенное имущество, суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. Арифметические расчеты суда подтверждают правильность расчета истца о размере штрафных санкций и процентов за пользование заемными денежными средствами согласно договору займа и заключенного к нему дополнительного соглашения. Ответчик Яковлев В.П. в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, тем самым, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с предъявленными к нему требованиями. При таком положении, исковые требования ООО «К.», по мнению суда, обоснованны и подлежат удовлетворению. Также на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «К.» удовлетворить. Взыскать с Яковлева В.П. в пользу ООО «К.» основной долг в размере ... рублей, штраф за нарушение сроков возврата в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, штраф за нарушение сроков уплаты процентов в размере ... рублей, пени за просрочку уплаты начисленных и неуплаченных процентов в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... коп., а всего ... рублей ... копеек. Обратить взыскание на имущество Яковлева В.П. автомобиль марки ..., VIN ..., грузовой тягач седельный, ... г.в., цвет белый, двигатель ..., г/н ..., определив начальную продажную цену в размере ... рублей. Яковлев В.П. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов Копия верна. СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Решение вступило в законную силу «____» ____________20____ года СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Секретарь суда: