Заочное решение по иску С. И. Якуповой к Р. А. Зямилову о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением



Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-2494/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2494/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре В. В. Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску С. И. Якуповой к Р. А. Зямилову о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ей принадлежит на праве собственности ..., расположенная по адресу: ..., ..., .... Кроме неё в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в данной квартире не проживает с 2010 года, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета в спорной квартире, а также взыскать с ответчика возврат госпошлины ... руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил.

Согласно копии договора купли-продажи от ... истцу принадлежит на праве собственности ..., расположенная по адресу: ..., ..., .... (л. д. 4). На регистрационном учете в спорной квартире состоит ответчик (л. д. 6), который в спорной квартире не проживает и коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, отсутствуют также какие-либо договорные отношения между сторонами. Отсутствие его в спорной квартире длительное время даёт суду основание считать, что ответчик имеет другое постоянное место жительства.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Так как спорное жилое помещение ни тем, ни другим для ответчика не является, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого помещения.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШЕНИЕ:

Исковые требования С. И. Якуповой удовлетворить.

Устранить препятствие в пользовании собственностью, сняв с регистрационного учета Р. А. Зямилова по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с Р. А. Зямилова в пользу С. И. Якуповой возврат госпошлины в размере ... руб.

Р. А. Зямилов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Копия верна.

Судья: Д. С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Д. С. Ушпаева

Секретарь: