4 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Ширяеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ширяеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ... года ответчик безотзывной офертой предложил Банку в лице Казанского филиала заключить с ним договор на предоставление кредита; на основании кредитного договора № ... ответчику Ширяеву С.В. был выдан кредит в сумме ... рубелей на срок до ... года, под ...% годовых, на приобретение автомобиля. Надлежащее исполнение обязательств Ширяевым С.В. перед Банком обеспечивается залогом автомобиля марки ... года выпуска. По условиям кредитного договора ответчик Ширяев С.В. обязан был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако за время действия кредитного договора ответчиком не уплачиваются очередные платежи в соответствии с графиком возврата кредита. По состоянию на ... года задолженность по кредиту составляет ... рублей ... копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а именно основной долг в размере ... рублей ... копеек, проценты – ... рублей ... копеек, комиссию за ведение ссудного счета – ... рублей ... копеек, всего – ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины – ... рублей ... копеек, также обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки ... года, VIN ..., кузов № ..., двигатель № ..., цвет ..., определив начальную продажную цену данного автомобиля ... рублей. При этом истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, за период с ... года по день фактического исполнения решения суда. Представитель АКБ «РОСБАНК»(ОАО) Каримова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Ширяев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора № ... от ... года, между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Ширяевым С.В. заключен кредитный договор на сумму ... рублей со сроком возврата до ... года, под ...% годовых. Кредит был предоставлен ему на приобретение автомобиля. Согласно п. 5.1 условий предоставления кредита заемщик Ширяев С.В. обязался производить возврат предоставленного кредита, уплату начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета ежемесячно равными частями в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты. В соответствии с п. 9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, Ширяев С.В. передал в залог Банку приобретаемое им транспортное средство. Из содержания искового заявления усматривается, что ответчиком Ширяевым С.В. очередные платежи по возврату кредита не уплачиваются с ... года, то есть нарушаются условия кредитного договора. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) просит взыскать с ответчика Ширяева С.В задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек; требование Банка подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению требование Банка о начислении процентов за пользование кредитными средствами по ставке ... % годовых на сумму основного долга ... рублей ... копеек за период с ... года по дату фактического возврата суммы займа. Ответчик Ширяев С.В. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском. Подлежит удовлетворению требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество – в виде автомобиля марки ... года, ..., кузов №..., двигатель № ..., цвет .... Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Истец просит определить начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере ... рублей в соответствии с п.9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, а именно оценочная стоимость предмета залога с применением к ней дисконта ...% (...). Требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) основательно, подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО). Взыскать с Ширяева С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. Проценты за пользование заемными средствами по ставке ... % годовых начислить на сумму основного долга ... рублей ... копеек за период с ... года по дату фактического возврата суммы кредита. Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) на заложенный автомобиль марки ... года, VIN ..., кузов № ..., двигатель № ..., цвет ..., начальной продажной стоимостью ... рублей, принадлежащий Ширяеву С.В. на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: Р Е Ш И Л: