Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-3281/11, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–3281/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Н.Г. Веретенниковой при секретаре: Г.Г. Гусмановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Бакиевой Л.Д. к Багавеевой Л.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Согласно договору купли-продажи от ... 1997 года Бакиева Л.Д. является собственником двухкомнатной квартиры № ... в доме № ... по улице ...(дом № ...) Новой части г. Набережные Челны. Бакиева Л.Д. обратилась в суд с иском к Багавеевой Л.П. в вышеприведенной формулировке, указывая, что ответчица ... 2010 года была зарегистрирована в указанной квартире с ее(истицы) согласия сроком на 3 месяца. С ... 2010 года ответчица в указанной квартире не проживает, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Фактическое место проживания ответчицы в данное время неизвестно. Истица в суд не явилась, была извещен надлежащим образом. До судебного заседания от истицы поступила телефонограмма, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает. Ответчица Багавеева Л.П. в суд не явилась, место её жительства неизвестно. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Яхина Г.А. в качестве представителя ответчицы иск не признала по мотиву отсутствия полномочий на признание иска и мнения ответчицы по заявленным требованиям. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы по его последнему известному месту жительства и в отсутствие истицы. Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им). Из справки домоуправления видно, что по указанной квартире, принадлежащей истице на праве собственности, с ... 2010 года состоит на регистрационном учете знакомая истицы – ответчица по делу(л.д.5). Из искового заявления следует, что ответчица с ... 2010 года покинула жилое помещение истицы, членом ее семьи не являлась. В деле имеются акты о непроживании, согласно которым Багавеева Л.П. на указанной жилплощади не проживает(л.д.6,7). Имеющиеся по делу доказательства позволяют суду считать, что истица вправе требовать прекращения права пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве личной собственности ответчицей, поскольку последняя членом ее семьи не являлась и не является, длительное время в нем не проживает, в соответствии с действующим законодательством должна и обязана состоять на регистрационном учете по тому жилому помещению, где фактически и постоянно проживает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Багавеевой Л.П. жилой площадью в двухкомнатной квартире № ... дома ... по улице ... (Новый город дом № ...) г. Набережные Челны и снять её с регистрационного учета по указанному жилому помещению. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: