Решение по иску Файзуллиной Н.А. к УВД г. Набережные Челны и Ефимовой А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6896/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6896/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.Г.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Н.А. к управлению внутренних дел г. Набережные Челны и Ефимовой А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Файзуллина Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РТ, Казне РТ и Ефимовой А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в при получении постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа в размере ... рублей, она установила, что ... года в торговом центре «Э.» при совершении хищения при выходе сотрудниками охраны была задержана Ефимова А.Н., которая при установлении личности назвалась ее именем, а также дала паспортные данные ее старого паспорта, который уже сдан в ЦОВД на обмен. В этот же день начальником смены ЦОВД г. Набережные Челны был составлен протокол об административном правонарушении на имя Файзуллиной Н.А. ... года постановлением мирового судьи судебного участка №... г.Наб.Челны Ефимова А.Н. под ее именем была привлечена в административной ответственности. Данное постановление было отменено. Считает, что действиями должностных лиц государственных органов грубо нарушены его Конституционные права. Ей причинены нравственные страдания, которые она оценивает в ... рублей и просит взыскать с ответчиков в его пользу, а также оплату юридических услуг в размере ... рублей.

Судом ответчик УВД г. Набережные Челны был заменен на Министерство финансов РТ и Казна РТ, представитель которых в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает.

В судебном заседании Файзуллина Н.А. исковые требования уточнила, просит взыскать с Министерства финансов РТ за счет Казны РТ и Ефимовой А.Н. компенсацию морального вреда по ... рублей с каждого и расходы на юридические услуги по ... рублей с каждого ответчика, суду пояснила, что личность сотрудники АОВД должны были установить, поскольку в этот период она сдала свой старый паспорт на замену, поэтому фотография должна была быть.

На судебное заседание ответчик Ефимова А.Н. не явилась, место нахождение не известно.

В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ Туктаров А.М. исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица Автозаводского отдела внутренних дел Валявина М.Н. иск не признала, просит в удовлетворении отказать, пояснила, что вины работников АОВД нет, личность была проверена по компьютеру, все анкетные данные совпали, фотографии в компьютере не было, тут вина только Ефимовой, кроме того мировой судья таже должен был проверить личность нарушителя.

Привлеченные в качестве третьих лиц сотрудники АОВД г. Набережные Челны Сибгатов И.Н. и Сунугатов А.А. суду пояснили, что сотрудниками милиции из магазина «Э.» была доставлена гражданка, которая назвала свои анкетные данные, которые точно совпали на компьютере, фотографии в компьютере не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1070 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.1071 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка №... от ... года Файзуллина Н.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей (л.д.7). Данное постановление было направлено для исполнения, в результате чего ... года судебный пристав-исполнитель Салмин А.Ю. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было направлено в адрес Файзуллиной Н.А. (л.д. 8). Постановлением от ... года в возбуждении уголовного дела в отношении Ефимовой А.Н. отказано (л.д. 9). Решением Набережночелнинского городского суда от ... года постановление мирового судьи судебного участка №... г.Наб.Челны от ... года отменено, производство по делу прекращено в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения (л.д.10).

Данным решением установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, было совершено Ефимовой А.Н..

Таким образом, в результате неправомерных действий работников Автозаводского ОВД г.Наб.Челны, а именно сотрудники АОВД провели не полный комплекс мер по установлению личности доставленной гражданки, в результате чего Файзуллина Н.А. была незаконно подвергнута административному штрафу в размере ... рублей, в связи с чем, ей причинен моральный вред, подлежащий взысканию за счет казны РТ с Министерства финансов РТ, поскольку дежурный по разбору, и инженер-электроник дежурной части штаба АОВД, оформлявшие протокол об административной правонарушении в нарушение действующего законодательства, финансируется за счет средств Республиканского бюджета (л.д.23).

В результате незаконных действий работников Автозаводского ОВД г.Наб.Челны, истица перенесла нравственные страдания в связи с негативными последствиями, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, с учетом характера и объема, причиненных истице нравственных страданий, степени вины каждого ответчиков, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации в сумме ... рублей с каждого.

Другие доводы сторон, по мнению суда не состоятельны, поскольку не соответствуют установленным судом обстоятельствам, либо заявлены ввиду неправильного толкования норм действующего законодательства, либо не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания.

В части взыскания с ответчиков расходов на юридические услуги в размере ... рублей суд считает завышенной и считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ удовлетворить в сумме ... рублей (по ... рублей с каждого ответчика).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Файзуллиной Н.А. к Министерству финансов РТ и Казне РТ и Ефимовой А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Республики Татарстан за счет Казны Республики Татарстан, Ефимовой Анны Николаевны в пользу Файзуллиной Натальи Алексеевны компенсацию морального вреда в сумме ... рублей с каждого, расходы на юридические услуги в размере ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу:

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов