Копия.

Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-2992/2011,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года.

Набережночелнинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицков С. к Г.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Грицков С. обратился в суд с иском к Г.Г. в вышеприведенной формулировке, ссылаясь на то, что ответчик не возвратил ему в обусловленный договором займа от ... срок до ... сумму займа в размере ... руб.

Кроме основной суммы долга просит взыскать проценты за пользование займом – ... руб., расходы по оплате юридических услуг – ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

В судебном заседании представитель истца – Ш.Э. поддержала иск.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, извещен (л.д.9). Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займода­вец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или дру­гие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвра­тить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

По расписке от ... Грицков С. передал Г.Г. в долг под 60% годовых ... руб. сроком до ... (л.д.7).

В нарушение обязательств ответчик долг истцу не возвратил, потому последний имеет право на взыскание с него как основной суммы долга, так и процентов в определенном им размере, исходя из 7,75 % годовых, а не договорных процентов, что является в настоящем случае его правом.

Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Г. в пользу Грицков С. задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ... руб., расходы на оплату юридических услуг – ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: З.И. Шакирова.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: З.И. Шакирова.

Секретарь: