Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-3028/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-3028/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29.03.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой, при секретаре В. В. Пищиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. Ю. Александровой к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском в вышеприведённой формулировке, указывав в обоснование, что в связи с достижением стажа работы, дающего право на получение пенсии на льготных условиях, она ... обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей досрочной пенсии. Однако, решением от ... в назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву, что она не выработала установленный законом стаж, дающий право на досрочную пенсию. При этом в специальный стаж не включены следующие периоды работы: с ... по ... в должности руководителя по теории сольфеджо, с ... по ... в должности методиста художественного отдела, с ... по ... в должности руководителя кружка в музыкально-хоровой студии, с ... по ... в должности аккомпаниатора и руководителя кружка, с ... по ... в должности руководителя кружка фортепиано по теории сольфеджо ДДК, с ... по ... в должности преподавателя теоретических дисциплин в МОУДОД «Детская школа» г. Набережные Челны. Просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, включив указанные выше периоды в специальный стаж. Представитель истца Р. Х. Новикова в судебном заседании иск поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика Е.Р.Ахметова в судебном заседании иск не признала. Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 19 части 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ". По делу установлено, что ответчиком включено в специальный стаж работы истца ... (л. д. 6). При этом, в специальный стаж не включены следующие периоды работы истца: с ... по ... в должности руководителя по теории сольфеджо, с ... по ... в должности методиста художественного отдела, с ... по ... в должности руководителя кружка в музыкально-хоровой студии, с ... по ... в должности аккомпаниатора и руководителя кружка, с ... по ... в должности руководителя кружка фортепиано по теории сольфеджо ДДК, с ... по ... в должности преподавателя теоретических дисциплин в МОУДОД «Детская школа» г. Набережные Челны. Также не были включены периоды нахождения в административных отпусках: с ... по ..., с ... по .... Ответчик отказался включить истцу периоды работы с ... по ... в должности руководителя по теории сольфеджо, с ... по ... в должности методиста художественного отдела, с ... по ... в должности руководителя кружка в музыкально-хоровой студии, с ... по ... в должности аккомпаниатора и руководителя кружка, с ... по ... в должности руководителя кружка фортепиано по теории сольфеджо ДДК, указав, что разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, учреждение «Детский дворец культуры» и должности «руководитель кружка», «методист», аккомпаниатор» не предусмотрены. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 9 Постановления от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснил, что в случае не согласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и тому подобное. Суд не может согласиться, с указанной ответчиком позицией по периодам работы истца в «Детском дворце культуры» в должности «руководитель кружка», «методист». Суд считает возможным включить в специальный стаж спорные периоды её работы с ... по ... в должности руководителя по теории сольфеджо, с ... по ... в должности методиста художественного отдела, с ... по ... в должности руководителя кружка в музыкально-хоровой студии, с ... по ... в должности аккомпаниатора и руководителя кружка, с ... по ... в должности руководителя кружка фортепиано по теории сольфеджо ДДК. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что в указанные периоды С. Ю. Александрова выполняла норму педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы. В соответствии с п.1 раздела «Наименование должностей» предусмотрены «воспитатели-методисты», а п.2 – «педагоги дополнительного образования». В указанные годы истец работала в учреждении для детей, реализующим образовательные программы и обеспечивающие обучение и воспитание детей. Функциональные обязанности руководителя кружка, методиста и педагога дополнительного образования одинаковые. Должность «руководителя кружка» была переименована в должность «педагога дополнительного образования» в соответствии с приказом Минобразования России от 25 января 1993 г № 21 одновременно с введением Единой тарифной сетки по оплате труда для работников образовательных учреждений. Должность «аккомпаниатор» была совмещена с должностью руководителя кружка. Работа в указанных должностях - это не что иное как педагогическая деятельность. Детский дворец культуры тождественен Дворцу детской культуры (искусств), наименование которого имеется в Списках…(п.1.7). Потому, по мнению суда, исходя из характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, данные периоды подлежат включению в льготный стаж. Между тем, ответчиком обоснованно было отказано истцу в зачёте в педагогический стаж период работы с ... по ... в должности преподавателя теоретических дисциплин в МОУДОД «Детская школа» г. Набережные Челны, так как согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: 1) на ... у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее ..., 2) у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ... по ... в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка. У истца не выполнено первое условие. Даже при включении вышеуказанного стажа всего ..., и стажа, учтенного ответчиком – ... по состоянию на ... стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке составит ..., то есть менее 16 лет 08 месяцев, что предусмотрено законодательством. При таких обстоятельствах, даже при включении вышеуказанных периодов в льготный стаж, с учетом того, что приобретение права на досрочную пенсию носит заявительный характер, у истца на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, 02.11.2010, отсутствует требуемый 25-летний специальный стаж педагогической деятельности, соответственно, исковые требования о признании права на досрочную трудовую пенсию, не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования С. Ю. Александровой удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... включить в педагогический стаж С. Ю. Александровой периоды работы с ... по ... в должности руководителя по теории сольфеджо, с ... по ... в должности методиста художественного отдела, с ... по ... в должности руководителя кружка в музыкально-хоровой студии, с ... по ... в должности аккомпаниатора и руководителя кружка, с ... по ... в должности руководителя кружка фортепиано по теории сольфеджо ДДК, в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ (подпись). Копия верна. Текст мотивированного решения изготовлен 04.04.2011 г. СУДЬЯ Д. С. Ушпаева Решение на момент размещения на сайте в законную силу не вступило. СУДЬЯ Д. С. Ушпаева Секретарь суда: