Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3027/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-3027/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30.03.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой,

при секретаре В. В. Пищиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Д. Сафиной к Исполнительному комитету ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ... в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... она является сособственником ... по просп. Мира .... Указывает, что выполненная перепланировка не нарушает несущую способность конструкций и жилого дома в целом, а также перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, имеется соответствующий проект перепланировки квартиры, выполненный специализированной организацией. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и не создается угроза их жизни и здоровью. В связи с чем, просит суд иск удовлетворить и сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в соответствии с проектом перепланировки, выполненным в 2010 году РГУП БТИ ....

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв, указав, что с иском не согласны.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Суд установил.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... истцу принадлежит трехкомнатная ... по просп. Мира ... (л. д. 5).

С целью согласования перепланировки квартиры по заказу РГУП БТИ ..., имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий, был подготовлен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л. д. 6-15).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Проект перепланировки спорного жилого помещения, подготовлен в 2010 году РГУП БТИ ..., имеющее свидетельство № ... о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л. д. 16-17). Согласно проекту, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта. Перепланировка была фактически произведена в 1999 году, каких-либо жалоб за данный период не поступало, что также подтверждается актом от ... (л. д. 19).

Таким образом, по мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования А. Д. Сафиной удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде ... по просп. Мира ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненного в 2010 году РГУП БТИ ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

СУДЬЯ (подпись) Копия верна.

Текст мотивированного решения изготовлен 04.04.2011.

СУДЬЯ Д. С. Ушпаева

Решение на момент размещения на сайте в законную силу не вступило.

СУДЬЯ Д.С.Ушпаева

Секретарь суда: