Решение по делу по иску Р. Г. Шафигуллиной к А. З. Гарифуллиной о взыскании долга по договору займа.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2382/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2382/2011

г. Набережные Челны 22 марта 2011 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Шафигуллиной к ФИО11 Гарифуллиной о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Г. Шафигуллина обратилась в суд с иском к А.З. Гарифуллиной о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., где ... руб.- основной долг, ... - проценты, предусмотренные договором за пользование займом, указав, что по договору от ... года А.З. Гарифуллина заняла у нее денежные средства в сумме ... руб. которые обязалась возвратить по истечении 6 месяцев, однако свои обязательства по возврату указанного долга не исполнила. Подпунктом 1.2, пунктом 1 договора предусмотрен процент за пользование заемными денежными средствами в размере 6 % от суммы займа, что составляет ... руб. в месяц.

Представитель истца Р.Г. Шафигуллиной - А.В. Зимин в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика ... руб., пояснив, что при предъявлении иска истцом не были учтены проценты оплаченные ответчиком до предъявления иска в суд.

Ответчик А.З. Гарифуллина в судебном заседании иск в размере ... руб., где ... руб. - основной долг и ... руб. проценты признала.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно по делу, по договору займа № ... от ... г. ответчик А.З. Гарифуллина получил от истца Р.Г. Шафигуллиной в долг ... руб., которые согласно подпункту 1.4 пункта 1 договора обязалась возвратить по истечении 6 месяцев. Также согласно подпункта 1.2 пункта 1 договора займа за пользование заемными денежными средствами стороны предусмотрели проценты в размере 6 % от суммы займа, что составляет ... руб. со сроком оплаты ежемесячно.

Как следует из пояснений представителя истца, обязательства по договору займа ответчиком исполнены не в полном объеме. Указанные обстоятельства не отрицались и ответчиком по делу.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик А.З. Гарифуллина уточненные исковые требования в части взыскании долга по договору займа в размере ... руб. и процентов за пользование займом предусмотренных договором в размере ... руб. по состоянию на 12 февраля 2011г. признала.

При таких обстоятельствах, исковые требования Р.Г. Шафигуллиной к А.З. подлежит удовлетворению.

В силу положений статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины подлежит взысканию – ... руб. от суммы удовлетворенного судом иска.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. (...).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 Шафигуллиной к ФИО13 Гарифуллиной о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 Гарифуллиной в пользу ФИО15 Шафигуллиной задолженность по договору займа № ... от ... года по состоянию на .... в размере ... руб. и в возврат государственной пошлины – ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано через Набережночелнинский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

На момент размещения решения на сайт, решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь суда: