Заочное решение по гражданскому делу по иску ООО НБ `Т` к ИВП, АНС, РСП о взыскании задолженности по кредитному договору.



подлинник данного документа подшит в деле № 2-2388/2011,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2388/2011

17 марта 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.В. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества НБ "Т" к И.В.П., А.Н.С., Р.С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ "Т" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору в размере ... руб., суммы госпошлины ... руб., указав, что с П.И.В. ... был заключен договор о предоставлении кредита на сумму ... руб. со сроком возврата ... месяцев, размер процентов за пользование кредитом составил ... % годовых, однако он свои обязанности не исполняет. В обеспечение кредита были заключены договоры поручительства с С.А.Н. и П.Р.С., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;

поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что ... истец с П.И.В. заключили кредитный договор ... на сумму ... руб. со сроком возврата кредита ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, за пользование кредитом заемщиком уплачиваются кредитору проценты из расчета ...% годовых (л.д.6).

Ответчик обязательства по данному договору не исполнил, сумма кредита возвращена частично, задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., плата за пропуск платежей ... руб. проценты за просроченный долг ....

... истцом заключены договоры поручительства с С.А.Н. и П.Р.С. в обеспечение кредитного договора, заключенного с П.И.В. (л.д. 13, 17).

Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован (л.д.4). Ответчики указанную истцом сумму не оспаривают, молчаливо признают требования иска.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает требования иска обоснованными, поскольку в силу закона ответчики обязались возвратить сумму кредита, уплачивать проценты, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняют, с них подлежит взысканию в пользу истца солидарно ... руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества НБ "Т" солидарно с И.В.П., А.Н.С., Р.С.П. в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб., возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчиков в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: М.М.Хасанова

Секретарь суда:

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова